论作品与超文本.pdfVIP

理论研究 论作品与 (超 ) 文本 周 　宪 　　 内容提要 　20世纪西方文学理论经历了从现代到后现代的深刻转变 。以语言学模式为基础 的形式主义作品论 , 把文学作品视为一个 自主的结构系统 , 通过语言、技巧 、风格和结构功能 的解析 , 确定了文学理论学科的特定研究对象及现代范式 。后结构主义的兴起导致了一种新的 文本观的诞生 , 它把文本当作一种方法论 , 强调文本是一个反学科对象 , 具有去中心化的网状 结构 , 因此颠覆了作品观的基本理念 。而超文本的出现 , 进一步发展了文本论的基本观念 , 更 典型地呈现出文学理论的后现代范式特征 。 关键词 　文学理论 　现代 　后现代 　范式 　作品　文本 　超文本 　　本文主要讨论 20 世纪文学理论从现代 按照伊格尔顿的看法 , 20 世纪文学理 到后现代的范式转换 。本文所用的范式概念 论的变迁有两个重要 的时 间标 志 : 一是 取三种意义 , 首先是韦伯社会学意义上的理 19 17年什克洛夫斯基 《艺术即技巧 》一文 想型 ( ideal typ e s) , ①其次是库恩科学哲学 的面世 , 二是 60 年代以后以结构主义为代 意义上的范式 (p aradigm ) , ②第三是艾布拉 表的 “法国理论 ”的出场 。这两个时间标 姆斯 所 说 的 文 学 理 论 的 取 向 ( orien ta 志是否意味着文学理论的历史分期或内在逻 ) ③ tion s 。具体地说 , 我把库恩的 “范式 ”当 辑的转变 ? 罗兰 ·巴特的 “从作品到文本 ” 作理解文学理论建构的总体构架 , 把韦伯的 的说法对解答这一个 问题来说颇有启发 ④ “理想型 ”用作抽象概括的基本方法论 , 最 性 。在他看来 , “作品 ”和 “文本 ”代表 ⑤ 后还原于艾布拉姆斯所说 的文学理论 的 了两种截然不同的理论范式 。 本文沿着这 “取向 ”。 一理路 , 进一步探 究从作 品论到文本论 ( ) 本文是国家社科基金重点项 目 “文学理论基本问题 : 从现代到后现代 ” 06AZW 00 1 的一部分 。 ·12 · 论作品与 (超 ) 文本 (以及超文本论 ) 的深刻转型 , 进而论证作 它只存在于文学作品的语言中 , 因此 , 语言 品论和文本论分别代表了文学理论的现代与 学必然成为文学研究的基本方法论 。从文学 后现代范式 。 研究的这种独特研究对象出发 , 便实现了文 学研究的学科建构 。 作品论的现代范式 历史地看 , 语言是一把 “双刃剑 ”, 它 既可以成为切入社会的链环 ,