量化研究设计案例分析——以“关系从句挂靠偏向研究”为例.pdfVIP

量化研究设计案例分析 ——以“关系从句挂靠偏向研究”为例 案例来源： 牛萌萌, 吴一安. (2007). 关系从句挂靠偏向研究[J]. 现代外语, 30(3), 271-279. 1. 提出问题 这是一篇有关歧义句理解问题的量化研究论文。这个问题是心理语言学研究领域的一大 热点。歧义句有很多种类，这篇论文以有歧义的关系从句（relative clause ，简称RC ）为切 入点进行研究。RC 中的歧义主要体现在关系从句与其所修饰名词之间的挂靠（attachment ） 问题上。比如，例（1）Someone shot the daughter of the actor who was on the balcony. 例（1） 中的RC 是who was on the balcony，其前有两个名词短语：the daughter ，我们称之为N1 ；the actor，我们称之为N2 。这句话中的RC （who was on the balcony ）既可以理解为是修饰the daughter 的（即挂靠在N1 上），也可以理解为是修饰the actor 的（即挂靠在N2 上）。这就 产生了歧义。这类歧义RC 句的特点之一是N1+介词+N2+RC ；之二是N 1 或N2 在RC 中做 主语。 对这类问题的研究分为两大板块：母语研究和二语研究。前者的关注点是母语歧义RC 句的挂靠是否有偏向（preference ），也就是说人们习惯于将歧义RC 挂靠到N1 上还是挂靠 到N2 上。后者的关注点是母语歧义RC 句的挂靠偏向是否对二语歧义关系从句的挂靠偏向 有影响。但是，对这两个问题的研究均未得出一致性结论 （见文中p.271 上所列举的有关文 献）。因此，这篇文章的作者提出两个研究问题： 第一， 汉语单语使用者对汉语歧义RC 句子的挂靠偏向是什么？ （针对母语） 第二， 第二，中国英语学习者的母语挂靠偏向是否影响二语歧义RC 句子的挂靠偏向？（针 对二语） 因为在汉语为母语的习得研究中，有关歧义RC 句的挂靠研究尚无文献可以参考，这篇 文章的作者提出了一个很有意义的研究问题。这一问题的提出是基于前人文献和作者的独立 思考而得到的。若想找到如此好的研究问题，着实需要研究者的阅读既广又专。所谓“广” 是横向的面上的问题，就是说研究者要尽量扩大阅读的范围，与本领域有关的文献要读，与 本领域关系看似不大的文献也要读。这篇文章的研究者不仅仅将文献阅读的范围锁定在心理 语言学之内，她们还阅读了理论语言学的文献。所谓“专”是纵向的点上的问题，就是说研 究者要深入研读与自己领域相关的某个问题的文献。这篇文章的研究者将歧义句理解，尤其 是歧义RC 句的理解有关的文献研读得非常深入，并且进行了详细合理的分类。正是在这种 研读文献的基础上，她们才提出了这样两个十分有意义的研究问题。 2. 综述文献 这篇文章的研究者根据上述研究问题，将文献进行了三个方面的梳理：有关母语句子理 解策略的文献；有关母语挂靠偏向对二语挂靠偏向影响的文献；有关汉语歧义RC 句子挂靠 研究的文献。 2.1 有关母语句子理解策略的文献 名称 内容 例句 证据 迟关闭策略 在语法正确的情况下，我 a. Though George kept 处理 a 句的时 （Late Closure 们倾向于把即将处理的成 on reading the story 间更短，因为人 Strategy ） 分挂靠到正在处理的从句 Sue bothered him. 们习惯将 the 或者短语上 （1160ms） story 挂靠到正 b. Though George kept 在 处 理 的 on reading the story reading 上。