对以边沁、密尔为代表的功利主义的分析批判.pdfVIP

年 月 伦理 学研 究 第 期 总第 期 对 以边 沁 、 密 尔 为 代 表 的功 利 主义 的分析批判 龚 群 北 京 中 国人 民大学哲学 系 , 北京 沁 的功 利 主 义 为 乐原 、 果 和 功利 原 则 三 个理 点 所 构 。 这 一 摘〔 要 〕边 苦 理 效 论 这样 论基 成 是 个有着 内在逞样 困境 的 三原 理 。 苦 乐原理 由于 没有进行 内在 的质 的 区分 , 为 密 尔所修正 , 但 密 尔 的修正 突 出 了苦 乐 原理 与 效果 的 内在不 一致 同 时 , 密 尔 以 自 栖 来 充 功 利 主 义 , 又 露 了功 利 主 义 原 则 的 内在 矛 盾 。 论 我 牲 补 暴 还有 , 密 尔 以平 等权利 来为功 利 主义 的 最大 幸福 原理辩护 , 恰恰表 明功 利 原 则 并非是可 以成为 一 个理论的基 础 性原 则或 终极原 则 。 斯马特 的行动 功 利 主义 则进一 步暴露 了功 利 主义 的 非正义性特性 。 功 利 主义 的这样 三 个典 范表 明仅仅诉诸功 利 原 则无从走 出 内在逻辑 困境。 布 兰 特援 引认知理论 以及道义论原 则 , 笔者认为 这才使功利 主 义从其 困境 中走 出。 关 词 功 利 主义 乐原 理 最大 福 原理 动功 利 主 义 准则 功 利 主义 〔键 」 苦 幸 行 中图 类号 一 文 献 识码 文 编 号 一 一 一 分 〔 标 章 、