- 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优秀硕士毕业论文,本科毕业设计。完美PDF格式,支持复制编辑~~~
签名: 赵晓雨 导师签名: 潘锦棠 日期: 2010.5.20
摘要
尽管各国的宏观经济、文化环境不同,企业制度也不尽相同,但还是有一
些共性的规律可以遵循。本文主要采用文献研究法对OECD各国的企业年金计划
进行介绍,然后利用分类列举法从不同方面进行比较分析进而作出对我国企业
年金的借鉴建议。
具体来讲,本文的结构安排如下:
第一章是绪论。介绍了本文的选取背景、研究意义、创新以及本文的主要
研究方法等内容。
第二章分为三个部分:首先对企业年金相关理论进行梳理,介绍其宏微观
理论基础、经济学基础和市场监管的理论基础;其次是对企业年金国内外相关
文献进行梳理综述。最后对本文所涉及的企业年金相关概念进行界定。
第三章和第四章则是本文的主要内容也是核心所在。
第三章从制度的一般特征开始到相关的税收政策再到年金监管等方面分别
对除波兰、斯洛伐克和匈牙利之外的OECD27个国家的企业年金计划进行介绍。
第四章对这些国家中的典型代表国家进行制度类型、制度内容、缴费中雇
主和雇员的供款比例、税收优惠、监管模式及基金投资组合、企业年金资产占
本国 GDP 比重等方面进行比较,最终提出六条对我国企业年金的借鉴建议:一
是我国迫切需要出台各方面的政策、措施以促进企业年金的发展;二是明确企
业年金的监管理念;三是我国建立DC型企业年金制度是合理的;四是企业年金
制度应该向强制性和自愿性相结合的方向发展;五是已经建立起企业年金的大
中型企业应向行业年金方向发展;六是企业年金基金投资应在侧重国内投资的
前提下走向国外。
关键词:OECD;企业年金;比较分析
Abstract
Although the macroscopic economic , cultural environment and
enterprise system are different, but there are still have some common
laws to follow. Therefore, the main contents of this paper is the OECD
countries’corporate pension plan system summary, and then gives
comparative analysis in different aspects.
Specifically, this paper is organized as follows:
The first chapter is an introduction. This article describes its
background, significance, innovation and the main research methods etc.
The second chapter is divided into three parts: First, the macro and
micro theory of supplementary pensions, economic base and the theoretical
basis for market regulation. The literature review by the comparison of
supplementary pensions is following. Finally is the concepts related to
the pension.
Chapter 3 and Chapters 4 are the main contents of this paper.
The third chapter has introduced the general characteristics of the
27 OECD countries’ supplementary pensions system in tax policy but for
Poland, Slovakia and Hungary in the relevant legal and re
文档评论(0)