我国各地区社会和谐程度的评价与分析研究.pdf

摘要 如何定量地评价社会的和谐程度是一个困难但又非常有意义的研究课题。 本文在国内外各种社会指标体系和现有的和谐社会指标体系研究的基础上，区 分出广义的和谐和狭义的和谐，明确了本文的研究对象。同时结合社会和谐的 特征，依据系统性、综合性、适合性、可行性以及经济发展与生活质量水平发 展并举的原则，提出了我国社会和谐度指标体系。该指标体系由生活质量水平、 社会的公平、社会安全与稳定、人口素质与社会进步、自然与社会的和谐五个 子目标，共 20 个客观指标组成。接着利用全国 31 个地区 08、07、06 三年的截 面数据，使用层次分析法和加权 TOPSIS 方法组成的评价模型对指标体系的子 目标层和总目标层进行了和谐程度的定量度量，计算出了各地区的子目标层的 得分和综合和谐指数。同时，为了进一步深入研究和谐进程中的因素结构问题， 在子目标层上利用因子分析-聚类的方法研究了和谐社会中维护和建设的关系， 分析出各地区在构建社会主义和谐社会中建设与维护的关系现状。提出根据我 国现阶段各地区的和谐状况特点，可以将31 各地区划分为和谐均衡型地区、和 谐建设型地区、和谐维护型地区、和谐潜力型地区四个类型。同时，为了保证 所划分的四类地区的科学、合理和有效，还基于 06、07 年数据进行了和谐程度 分类结果稳定性分析，结果表明三年内各地区隶属和谐程度的类型没有发生大 的变化，划分的四类和谐程度地区是有效的。另外，文章针对各地区在和谐社 会建设中存在的不同问题，按照扬长避短的原则，有针对性、有重点地提出了 提高和谐程度的发展战略建议。同时，为了验证本文在指标体系上的合理性和 研究结果上的准确性，最后还将本文的指标体系以及地区和谐程度分类结果与 其它和谐社会指标体系的研究结果进行了横向对比分析。 关键词：和谐程度；指标体系；建设与维护；地区差异 1 Abstract How to measure a societys harmonious degree is a very difficult, but meaningful research. Based on the existing domestic and foreign harmonious social index system, this article tells the difference between the generalized harmony and the narrow harmony. And after the object of this study is cleared, the index system of harmonious social is built, according to the Principle of systematic, comprehensive, the suitability, feasible as well as the economic development and the quality of life level development develops simultaneously. While the index system is building, the objectives of harmonious socialist society and the availability of existing data are both taken into account. The index system contains five sub-targets, comprising a total of 20 indicators. Based on the 31 areas in three years of the section data, this paper measured sub-targets and the overall goal of a harmonious level of quantitative measurement by using the method of TOPSIS. In