我国高技术产业对经济增长与结构转变的效应研究.pdfVIP

我国高技术产业对经济增长与结构转变的效应研究 摘要 经济学家们长期以来早已认识到了科学和技术对长期经济增长和生产率提高 的重要性。亚当·斯密和马克思都认为发明和创新是促进资本主义经济增长，吸引 资本积累，扩大经济规模和市场扩张最具推动力的因素。增长理论认为，知识积累 在经济增长过程中起着决定性的作用。没有技术变革，资本积累就无法持续，劳动 生产率就会下降，最终将导致单位资本的经济增长率趋于零。新机器的发明和中间 商品的出现提供了新的投资机会，与科学相关的技术的兴起，新产品和新工艺的出 现、推广和持续改进是各国劳动效率增长的最主要因素之一。 产业结构和产业关联的理论已经被广泛的证实。在中国的经济结构中，产业结 构与经济增长呈现出错综复杂的关系，高技术产业在这个过程中发挥了怎样的作 用？高技术产业与经济增长是否存在内在的长期稳定关系？在中国经济发展的现 阶段，高技术产业对中国的工业化和产业结构的演变是否会起到突破性带动作用？ 在开放的体系和目前的国际分工格局下，进出口贸易是否带动了高技术产业跨越式 发展？西方学者在这方面的研究为我们探索中国高技术产业对经济增长和产业结 构调整的作用提供了很好的借鉴。 本研究主要分为五个部分： 第一部分：导言，简述了研究的意义、方法、难点及结构框架。 第二部分：高技术产业的经济影响：理论分析，包括高技术、高技术产业的界 定；高技术与产业结构的转变；高技术技术的引进、吸收和扩散；高技术、结构转 变与经济增长。重点从经济学基础理论的角度，分析高技术产业对国民经济可能的 影响。在梳理国内外学者研究成果的基础上，为本文的实证研究提供理论准备。 第三部分：我国高技术对经济增长的贡献测度，是本研究的核心部分之一。这 一章分为三个部分：第一部通过高技术产业发展的经济指标及高技术产品进出口状 况分析对其总量增长的贡献，从规模和贸易的角度研究高技术产业在国民经济中地 位的变化；第二部分通过高技术产业的科技活动指标，评估我国技术创新能力；第 4 我国高技术产业对经济增长与结构转变的效应研究 三部分列出了本研究所采用的时间序列数据，并根据回归情况对模型进行了调整， 并对回归结果进行了解释和初步讨论阐述了该回归结果的深层次原因。 第四部分：我国高技术产业的关联效应分析，是本研究的核心部分之二，这部 分建立了投入产出模型，从产业关联的波及程度和最终需求的生产诱发与依赖度的 角度分析。 第五部分：我国高技术产业发展及对策研究，在前面两章实证分析的基础上得 出一些结论，基于经济增长和结构转变的角度对高技术产业进一步发展提出对策建 议。具体从提高RD强度、高技术产品出口战略转变、加强高技术产业关联突破性 带动经济增长、重视改进式创新和组织变迁三个角度展开。 本文可能的创新是从以下三个方面入手的： 第一，从对经济增长和结构转变的角度入手，系统地研究了进入新的经济周期 以来我国高技术产业发展的特性，考察了我国高技术产业发展的成就，体现在占制 造业和国民经济的规模、科技创新能力、进出口产品的快速增长。同时通过投入产 出分析方法，也得出我国高技术产业的知识溢出与扩散渗透效应不显著，对产业结 构的突破带动作用和产业关联效应不大。 第二，采用计量经济学模型测度了技术创新与经济增长之间的长期关系，发现 我国的技术创新和扩散与长期经济增长之间存在稳定的相关关系，但是技术投入和 应用对经济增长的弹性系数小于1，这与传统的创新和知识溢出效应是不一致的， 证明了我国高技术产业发展过程中存在的问题。 第三，基于经济增长和结构转变的视角，结合技术创新的特性和发展规律，提 出了我国高技术产业进一步发展要克服的瓶颈和努力的方向。特别是分析了高技术 产品对外贸易战略的转变，对微小的连续性的技术创新和改进的重视，以及组织模 式的变迁对技术创新的重大作用。 本文也存在一定的局限性。由于技术创新对产业结构的影响作用缺乏完整的理 论支持，所以本文对所论述问题的回答多从实证的角度进行。由于相关统计数据较 少，分类较粗，在进行有效数据分析时遇到一定困难。为编制高技术产业投入产出 表，需要将 2002 年投入产出表与高技术产业部门分类作对应处理，