中国农村金融市场结构与农村金融绩效的关系研究.pdfVIP

摘 要 农村金融作为农村经济的重要组成部分，对农村经济发展起着巨大的推动 作用。伴随着农村经济体制改革，农村金融有了长足发展，并为农村经济发展 做出了重大贡献。但由于我国农村金融正处于由计划经济向市场经济过渡的转 轨时期，在发展过程中尚存在较多问题，主要表现在单个农村金融机构发展缓 慢，农村金融整体发展不健全。到目前为止，国内对农村金融改革的研究大都 是从单个金融机构出发，从全局角度探讨解决农村金融现有问题的研究较少。 本文的研究目的就在于，从农村金融市场整体的角度出发，分析农村金融市场 的市场结构、市场绩效以及二者之间的关系，从中找出农村金融存在的问题， 并探究问题的原因和解决方案。 在产业组织理论中，关于市场结构与绩效的关系有两种假说：传统共谋假 说与有效结构假说，二者的理论存在差异，但是它们都认为市场集中度与绩效 之间是正向的关系，也即高的市场集中度对应高的绩效。国外的实证检验结果 也大多验证了这两种假设。知道了市场结构与绩效之间的关系，就可以通过调 整市场结构，做有利于提高绩效的整体结构安排，从全局角度为提高市场的效 率提出政策建议。因此，研究我国农村金融市场的市场结构与绩效之间的关系 也是十分必要的，通过这样的分析可以判断现有的农村金融市场结构对农村金 融绩效产生了怎样的影响，并可以探索农村金融发展的出路。 本文从三个层面对上述问题进行探讨，分别是农村金融机构的层面，农村 经济整体的层面，以及农户的层面。运用定性与定量相结合的方法，力图对我 国农村金融结构与绩效之间的关系进行深入的研究。遵循以上思路，本文共分 为五个部分。 第一部分是绪论，简述了本文研究问题的思路以及研究的意义，并概括了 国内外在该领域的研究成果。 第二部分是全文的第一章，对市场结构、市场绩效以及二者相关关系的理 论进行了综述。首先，介绍了产业组织理论中市场结构的概念和类型，为了对 我国农村金融市场结构进行测度，还介绍了决定市场结构的三个主要因素：市 1 场集中度、产品差别化和进入退出壁垒。接下来，介绍了市场绩效的相关理论， 并着重于介绍市场绩效的度量方法，包括经营绩效指标和综合评价指标。最后， 介绍了市场结构与市场绩效的相关关系理论，传统共谋假说与有效结构假说， 概括了两种假说的理论内涵。 第三部分开始探讨我国农村金融市场的市场结构，为了对我国的农村金融 市场有一个从历史到现在、从点到面的更全面的刻画，本章分三个部分对农村 金融市场进行描述，首先大体概括了我国农村金融体系的改革历程；第二部分 从金融机构和金融工具两个方面概括现有农村金融市场的状况；第三部分是对 农村市场结构进行测度，首先对我国农村非正规金融的规模进行探讨，之后利 用常见的指标对我国农村正规金融市场的市场结构进行测度。得出的结论是， 我国农村金融市场垄断程度很高，农村信用社在农村金融市场上的垄断地位越 来越明显，现有农村金融机构的支农功能都没有得到充分的发挥，与此同时， 是民间非正规金融满足了农户的大部分借款需求。这一部分最后给出了对目前 农村金融市场结构产生原因的分析。 第四部分是本文的重点，传统的结构与绩效关系理论一致认为高的市场集 中度(垄断程度)与高的市场绩效相对应。根据第三部分的分析，我国农村金融 市场具有很高的市场集中度，那么这种高的市场集中度是否有利于农村金融绩 效的提高，有利于农村经济的发展和农户生活的改善呢。本部分从三个角度对 这个问题进行分析，分别研究了市场结构与金融机构经营绩效、农村金融市场 综合绩效以及从农户的角度考察的绩效之间的关系。本文利用历史数据进行实 证分析，从金融机构微观层面和宏观层面研究了农村金融市场结构对金融绩效 的影响，得到的结论都否定了传统共谋假说，也就是说我国农村金融市场的高 集中度不利于绩效的提高。第三个层面是从农户角度考察结构与绩效的关系， 基于农户的农村金融绩效的考察，就是考察农户从农村金融发展中获益的多少。 本文引入了信贷配给的概念，通过建立理论模型进行分析论证，得到的结论是 高垄断的市场结构会加剧信贷配给，也就是降低农户层面的金融绩效。在考察 了正规金融市场的绩效，以及垄断型市场结构与绩效的关系之后，在这一部分 还对农村非正规金融的绩效进行了分析，以便为后面的政策建议提供依据，分 析的结果证明农村非正规金融的存在有利于农