论合同诈骗罪.pdfVIP

摘 要 在现代社会中，合同制度是经济制度的重要组成部 ，其健全与否及规范程 度如何，直接影响社会经济发展，因此世界各国无不重视对合同的管理和法律保 护。随着我国市场经济的发展和改革开放的深入，合同作为经济交往的重要手段， 在社会经济生活中的地位和作用日趋重要。与此同时伴随而来的是,在逐利思想的 驱使下，不少人怀着侥幸心理铤而走险，花样繁多的诈骗犯罪层出不穷,其中尤以 合同诈骗犯罪最为普遍。合同诈骗犯罪行为的大量发生，破坏了我国的合同管理 制度，影响我国市场经济的健康发展。利用合同进行诈骗已成为当前国内最严重 的经济犯罪之一，发案多、手段高明、情况复杂、标的额大、危害大。利用合同 进行诈骗，违背了市场经济中有至上地位的诚实信用原则，动摇了合同社会的根 基，严重地侵犯了国家对合同的管理制度和公私财产所有权，给国家、集体和个 人造成了巨大的经济损失，具有极大的社会危害性，必须加大对其打击力度。我 国 1997 年颁布的 《中华人民共和国刑法》（以下简称 97 刑法）将合同诈骗罪从 诈骗罪中 离出来，并用专门的条款予以规定，目的在于加大对合同诈骗犯罪的 打击力度。但是，当前我国有关合同诈骗的一些法律规定不是很完善，缺乏可操 作性，难以更好地适应司法实践的需要。因此，加强对合同诈骗的探讨和研究， 完善我国合同诈骗犯罪的刑事立法，具有重要的理论和实践价值。针对上述问题， 笔者采用实证 析和比较的方法，同时兼采用归纳、演绎、引用等多种具体的方 法，剖析了我国当前合同诈骗罪立法中的弊端，并提出了本人的的一些见解。 本文从结构上分为四个部 ：第一部 笔者对合同诈骗罪这一罪名的来源背 景作了简要介绍，提出合同诈骗罪脱胎于诈骗罪，并对合同诈骗罪与诈骗罪作了 简要区分。第二部 析了合同诈骗罪的犯罪构成，笔者认为，合同诈骗罪既侵 犯了国家对合同的管理制度，扰乱了市场经济秩 ，又侵犯了公私财产所有权。 客观上诈骗行为必须是利用合同的形式，发生在签订、履行合同的过程中，行为 人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人数额较大的财物。犯罪主体 方面，合同诈骗罪既可以由自然人构成，也可以由单位构成。主观方面，因为合 同诈骗罪是目的型犯罪，只能由直接故意构成，间接故意不构成此罪。第三部分， 对合同诈骗罪中的合同做出了界定，笔者认为 《合同法》、《担保法》中的大多 数合同以及雇用合同、劳动合同属于合同诈骗罪中的 “合同”外，其他的如国家 合同、行政合同、有关婚姻、收养、监护等身份关系的协议及某些特殊的民事合 同都不属于合同诈骗罪中的 “合同”。第四部分，由于合同诈骗罪与合同纠纷在 1 一些外部特征上存在相同或相近之处，在司法实践中对它们的认定存在争议，笔 者浅析它们之间的联系与区别。第五部分，笔者在 析我国合同诈骗罪立法缺陷 的基础上，提出我国应当从扩大合同诈骗罪的犯罪对象的范围，完善对 以非法占 有为目的”的规定，完善对单位贷款诈骗犯罪的法律规定，对合同诈骗罪中的 “其 他方法”具体化，扩大对合同诈骗罪罚金刑的适用五个方面完善我国合同诈骗罪 的立法。 关键词：合同诈骗罪 犯罪构成 相关问题 2 Abstract With our country socialist market economy unceasing development, carries on the fraud using the contract the phenomenon to increase more and more, it has become in judicial practice a common one kind of crime. According to the 224th stipulation of People’s Republic of China Criminal Law”, the contract fraud crime takes illegal holds as the goal, in signs, fulfills in the contract process, fabricating the f