马来西亚学前汉语教材《乐乐语文列车》和《一起学汉语》之对比研究.pdfVIP

马来西亚学前汉语教材《乐乐语文列车》和《一起学汉语》之对比研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制,值得参考!!!

中文摘要 目前,马来西亚学前教育非常普遍,政府对此进行规划与管制。政府发布了一套《马 来西亚学前教育课程标准》,要求幼儿园按照这一标准进行幼儿教学,相应的学前教材便 因应而生。作为知识传授的主要载体,教材是学习者们所不能或缺的。 本文通过马来西亚学前汉语教材编写原则对《乐乐语文列车》与《一起学华语》的“课 文”、“词汇”、“语法”、“练习”等四个方面进行比较分析。课文、词汇、语法和练习是一 套语言教材的主体。由于幼儿语言知识的训练都是建立在词的基础上,本文将侧重于对词 汇的研究。从它们的数量、难度、增长极差和复现率上进行对比;而课文的部分则侧重于 对课文的整体呈现和其内容进行对比;语法则会从它的难度进行对比;练习则将会分别从 数量及难度上展开对比。结果表明,这两套教材各有其长短,如能综合优势,摒除弊端, 则能使得教材更为完善。 关键词:马来西亚;学前汉语教育;教材对比 I Abstract Currently, Malaysian preschool education is very common. The government had been planning and controlling it. The government launched the “National Preschool Curriculum Standards” and demand that kindergartens to teach based on these standards. Corresponding preschool teaching materials were thus created. As the main carrier of knowledge, teaching material is essential for learners. This paper analyzed comparatively “Happy Language Train” and “Learn Chinese Together” in 4 aspects: “text”, “vocabulary”, “grammar” and “exercise”, based on the compilation principals of Malaysian preschool Chinese language teaching materials. Text, vocabulary, grammar and exercise are the main body of a set of teaching material. Because language knowledge and training for the young are constructed based on phrasal concepts, the paper will give emphasis on the research of vocabulary. For vocabulary, comparison will be done on the quantity, difficulty level, increasing rate, reoccurrence; For text, focus will be given to the comparison of overall presentation and their content; For grammar, comparison will be done on the difficulty; For exercise, comparison will be done on the quantity and diffi

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档