低压力、低蒸汽质量下自然循环系统核热耦合两相流不稳定性数值分析毕业论文.docVIP

低压力、低蒸汽质量下自然循环系统核热耦合两相流不稳定性数值分析 论文信息 论文历史：收稿日期：20010-10-13； 修回日期：2011-8-24； 发表日期：2011-8-24。 论文摘要 基于一维两相漂移流模型，我们数值模拟了在考虑与不考虑点中子动力学两种情况下，5兆瓦核供热堆（由清华大学核能与新能源技术研究所开发，北京）测试回路（HRTL-5）的两相流稳定性特性。分析了系统在1.5 MPa的低气压下和低于10％的低蒸汽质量下的密度波振荡不稳定性。模拟了系统在压力PSYS= 1.5兆帕下入口过冷度和热流通量对系统不稳定的的影响。计算结果表明，在不同的热通量下存在两个系统不稳定性入口过冷边界。在不考虑点中子动力学下，计算结果与HRTL-5实验结果吻合良好。在考虑点中子动力学与不考虑核特性两种情况下，系统表现出的不稳定边界相差并不大。但如果加上点中子动力学，在系统不稳定区，系统的热工水力参数的振荡幅度和阶段将受到某种影响。 自20世纪50年代，随着核反应堆（特别是沸水反应堆）商业化的开始，国际范围内兴起了对两相流动不稳定的研究。在反应堆热工水力设计中，稳定两相流一直是一条重要的安全准则。自从沸水反应堆（BWR）的发展和商业化以来，热工水力稳定性一直是设计、操作和安全的最重要问题之一。沸水堆两相流不稳定的研究通常是基于高蒸汽品质和强制循环的条件下。 Boure等人（1973年）对于流量不稳定提出了清晰的分类。这些不稳定性分析大多基于强制循环的条件，而且密度波不稳定性分析是基于沸水堆的高蒸汽质量条件。之后，雷希（1980）对前人关于流动不稳定性的分析做了一些补充，包括非线性、多维性和即时性的结果。Fukuda和Koborl（1979）首次发表了低蒸汽品质下的密度波振荡不稳定性分析。 尤其是严重的三哩岛（TMI）和切尔诺贝利核事故以来，核工程师的设计理念受到了极大的影响。固有的安全和非能动安全的设计理念吸引了越来越多的关注。因为非常简单的设备和固有安全特性，自然循环的设计理念被引入，并一直在新的先进反应堆冷却系统中作为一个重要的操作模式。例如，余热排出系统（RHRS）在没有任何额外的泵或电力提供动力时，利用自然循环消除余热；在下一代沸水反应堆中，自然循环也被采用转移堆芯热量。然而，类似与强制循环系统，自然循环系统，在某些操作条件下也可以产生不稳定现象。因此，设计师和工程师需要知道，什么情况下可能会出现不稳定的现象，以及如何避免这种现象的发生。Fukuda和Koborl（1979）研究了对与自然循环和强制循环两种系统中，低蒸汽质量（I型）和高蒸汽质量（II型）两种类型的密度波不稳定. 范Bragt基于荷兰Dodewarrd沸水堆自然循环系统，调查了自然循环下流量不稳定性，测量了在启动过程中流量的振荡。江等人（2000年）对HRTL-5（5兆瓦核供热堆试验回路）在不同压力下和其他一个相当广泛操作参数范围中，进行了一系列的实验。在他们的工作，不仅观察到了几种特别的两相流不稳定现象，并且对他们的机制进行了分析，而且还对I型密度波不稳定进行了报道和分析。 1.背景介绍 有很多对自然循环沸腾系统的实验研究的文献报道。杜尔加普拉萨德等（2007年）对自然循环回路中的流量不稳定研究，做了一次调查检讨。分别发生在1984年和1988年的Caorso和Lasalle厂事件(March-Leuba and Rey, 1993)，重新激起了许多研究者对与在沸水堆核热耦合流动不稳定性研究的兴趣。这两起反应堆事故事件源自于产生与堆心的空泡引起的空泡效应或燃料棒的多普勒效应。从那时起，许多研究人员集中兴趣调查研究，中子学和热工水力的耦合特性.van Bragt和van der Hagen（1998）解释了沸水反应堆的中子动力学和热工水利分析的，反馈和共同作用的基本机制。之后，杜尔加普拉萨德等（2007）对核热耦合的机制，提出了一些修改，扩展和补充，并提出了自然循环沸腾系统不稳定性分析的，更先进的观点。然而，在这个问题上存在不同的理解，并且彼此之间的报告结果显示出了巨大的差异。例如，van Bragt和van der Hagen（1998）发现，对与不同类型的密度波振荡（DWO），既所谓的I型和II型的，空泡效应系数（VRC）的绝对值有不同效果的增长方式。然而，不同于给定的结果，根据Nayak等 （2000年）VRC绝对值的增长在这两个DWO区具有稳定的结果，然而根据李和潘（2005年）的研究，在这两个DWO区却具有不稳van Bragt和van der Hagen（1998）定的结果。相似于VRC, 根据上面提到的文献报道资料，燃料时间常数对系统稳定特性的影