高中语文教材相同篇目比较研究 _ 以苏教版新教材和人教版老教材为例.pdfVIP

高中语文教材相同篇目比较研究 _ 以苏教版新教材和人教版老教材为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制,值得参考!!!

论文摘要 教材是教学的重要凭借,教材改革是新课程改革的一个重要组成部分。浙江 省高中进入新课改后,原来一直使用人教版语文教材的高中学校开始使用苏教版 高中语文教材,新老教材的差异成为教学中值得关注的问题。 本文以现行的苏教版高中语文课标实验必修教材和原来人教版普通高中必 修教材中共同选用的41篇课文作为研究对象,采用“同中求异”的方式,研究 两套教材相同篇目的差异现象。两套教材有大量的相同篇目,说明这些课文具有 经典性,而相同课文中以我国古代作品为多,说明这些课文承载着丰厚的民族文 化。通过比较研究,我们发现,两套教材相同篇目虽然在编写内容上大体保持了 一致,但是,在课文文本、课文注释和作业编写上,还是存在着一些明显的差异。 这些差异和教材编写依据的不同有关,和所处的教材系统的不同有关,和教材内 容来源的不同有关。在很大程度上,这些差异体现了新旧课程理念的不同。同时, 我们也看到,两套教材各有优势:人教版老教材的优势在于重视基础知识学习、 重视语言文字规范、重视能力训练的序列性,苏教版新教材的优势在于充分体现 人文性、开放性和时代性。在全面分析相同篇目差异的基础上,本文在增强教材 针对性和实用性、保持课文经典性、充分发挥教材文本的示范性、加强助读练习 的明确性和可操作性上提出一些编制建议。同时,提倡在教学中关注差异内容、 利用差异内容,把新旧教材的差异内容作为教师调动原有教学资源和学生进行探 究性学习活动的重要材料。 全文分四章,第一章提出问题,作相关文献综述。第二章讨论语文教材的编 制的依据、相关理论和编写要求,为全文打下理论基础。第三章分四节对两套教 材相同篇目采用“同中求异”的方法,由整体到细节作了比较研究,从统计数据 入手,找出主要差异,分析差异产生的原因。第四章对两套教材相同篇目的差异 现象进行评价,并提出教材编写建议和教学策略。 关键词:高中语文教材 比较研究 苏教版 人教版 ABSTRACT ABSTRACT AABBSSTTRRAACCTT Chinese teaching is on the basis of the Chinese textbook , therefore, the present textbooks is the important component of the new curriculum.All the senior high schools in Zhejiang Province which adopted the Renjiao edition has turned to adopting Jiangsu edition since the new curriculum was carried out in Zhejiang, as a result, the differences thenew andold editionshavebeen arising our attentions. This paperfocuses on the 41articles selected from thecurrent Jiangsuediton and the old PEP one in order to find out the differences and similarities between the two editions. Despite the similarities in terms of typicality, times and ethnicity as well as the compiling format in the 41 articles, the differences are quite obvious in terms of text format, notes and assignment composition. The differences are related to the compiling principles, textbook systems and the sources of the contents. In a word, those differences embody the different philosophi

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档