元语言与换喻的对应合谋符号传播意义的深层机制之一.pdfVIP

元语言与换喻的对应合谋 ———符号传播意义的深层机制之一 隋　岩 内容提要 　元语言和换喻 , 原本分属符号学与 which to read, write or do business, eg one for of 修辞学两个不同领域的意义建构模式 , 两个学 fice or school use ”这个所指组合在一起, 就有了 科的嫁接使我们认识到 : 换喻是元语言的等值 “desk ”这个符号, 以供说英语的人使用; 这两 转换 ; 正是借助这种等值转换 , 新的意义才得 个例子的组合过程, 都是意指行为、意指作用, 以建构 。此外 , 隐喻和换喻从来是修辞学等领 或者称作意指组合。 域里争讼不休的难题 , 借助符号学的视角 , 经 [2] 罗兰 ·巴尔特解释说, 一切意指组合 都 年纠葛在一起的这一对概念可以轻易地被区分 ( ) 包含一个表达平面 能指 E 和一个内容平面 被识别 : 即换喻则是符号的所指事物之间存在 ( ) 所指 C , 意指作用则相当于两个平面之间的 着逻辑延伸 。 ( ) 关系 R , 如图 1 - 1表示, 左边的长方形代表 能指 E, 右边的长方形代表所指 C, 使两个长方 元语言是符号学所示的建构意义的模式 , 具 形分开的中间那一竖划代表意指行为 R, ERC 有重塑世界、言说神话的功能。那么这种意义建 组合就是一个符号。 构模式在传播信息时是如何使人相信的呢 ? 它的 一个单纯的 ERC组合就是一个直接意指组 深层机制是怎样运行的呢 ? 元语言是如何将新的 合。但是, 当一个 ERC 组合本身变成另一个 信息 (即含蓄意指的所指 ) 推而广之的呢 ? 认知 ERC组合中的某一部分时, 第二组合中就包含 [1] 语言学告诉我们 , 是借助换喻 这种思维方式 。 着第一组合, 或者说第二组合就成为第一组合 的引申。问题是第一组合成为第二组合中的哪 一 、元语言对意义的建构与传播方式 一部分, 情况会有两种, 即成为第二组合的能 在理解元语言之前, 我们先要弄清意指、 指 E, 或是所指 C: ( ) [3] 直接意指和含蓄意指这三个概念。意指就是以 第一种情况, 当一个组合 E1R1C1 成 能指指向所指、以能指表达所指的组合行为, 为另一个组合 (E2R2C2) 的能指表达面 E2时, 也即把能指和所指结成一体, 成为符号的一种 就有了多层次的复合组合 (E1R1C1) R2C2, 或 组合过程。如把