- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1997 年第 10 期
教育扩展与收入不平等
赖德胜
(北京师范大学经济学院)
内容提要 :教育是决定收入分配的重要因素 。教育扩展与收入不平等变动之间
存在着倒 U 型关系 ,即在教育扩展初期 ,收入不平等会扩大 , 只是到教育扩展后期 ,
收入不平等才会缩小 。49 个国家的数据验证了这一假设 。这种倒 U 型变动是教育
扩展之扩张效应与抑制效应共同作用的结果 ,扩张效应源 自教育供给小于教育需求
所导致的不同水平教育者之间工资差距的扩大 ,而抑制效应则源 自教育供给大增之
后的竞争效应和渗漏效应 。
一 、引言
( )
教育对于个人收入分配有着重要影响 。比如明瑟 Mincer , 1974 的研究发现 ,美国 1959
( )
年收入不平等的 33 %可由教育和工作经历来加以解释 ,萨卡洛布洛斯 Psacharopoulo s , 1985
对 60 多个国家教育收益率的估算也表明 ,在发展中国家的低层级教育 ,其收益率一般都在
15 %以上 ,远高于物力资本投资的收益率 。但这是一种静态和微观的分析 ,若从动态和宏观的
角度来看 ,教育扩展对收入不平等会有什么影响 ? 对这个问题的回答直接关系着收入分配政
策和教育政策的设计 ,因此从 60 年代起 ,有关这一问题的文献就不断地涌现 。但至今仍未有
( )
定论 Park ,1996 。总的来看 ,理论界存在着三种不同的观点 。第一种观点认为 ,教育扩展有
( )
助于减少收入分配 的不平等 , 而且是个基本 的因素 , 比如舒尔茨 1990 、阿鲁 瓦里亚
(Ahluwalia ,1976) 等即如是观 ;第二种观点认为教育扩展不仅无助于而且还会恶化收入分配
( ) ( )
平等 ,代表人物有瑟罗 Thurow ,1972 、托达罗 Todaro , 1989 等 ;第三种观点认为教育扩展对
( )
收入不平等的影响是含混不清的 , 比如拉姆 Ram ,1989 等 。
与上述观点不同 ,本文认为教育扩展对收入不平等的影响远非是直线的 ,它在起始阶段会
扩大收入不平等 ,只是到后来 ,它才会缩小收入不平等 , 即教育扩展与收入不平等之间会呈现
出一种倒 U 型关系 。为论证这一假设 ,叙述结构安排如下 ,首先建立描述教育扩展与收入不
平等变动之间关系的模型 ,接下来用 49 个国家的数据对模型结论进行了验证 ,紧接着对造成
倒 U 型变动的原因进行了分析 ,最后是简要的政策结论 。
二 、倒 U 型假设
首先给出下面几个假定 :
本文观点的形成部分地得益于与赵人伟教授 、李实教授 、王善迈教授的讨论 ,数据的处理得到了陈家伟先生的帮助 ,
在此一并致谢 。
46
1 、假定全社会的人口分为两组 ,一组人口从未受过教育 ,可称为组 A ;另一组人 口则都受
过教育 ,可称为组B 。
2 、假定组 B 的人均收入高于组 A 。受收入预期的驱动 ,组 A 的人口会不断向组 B 转移 ,
即组 A 的人口也会加入受教育者行列 ,这个转移过程也就是教育规模不断扩大和教育层次不
断提高的过程 。其结果是 ,组 A 的人口比例会越来越小
原创力文档


文档评论(0)