上市公司治理评价指标体系的中外比较.pdfVIP

上市公司治理评价指标体系的中外比较.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1 阴财会月刊 全国优秀经济期刊 · 上市公司治理评价指标体系的中外比较 蒙立元 张 颖 渊兰州理工大学国际经济管理学院 兰州 730050冤 】 【摘要 本文将国外学术界影响最大和应用最广的公司治理评价指数Gov-Score与国内最权威的公司治理评价指数 CCGINK进行比较,指出它们的内部治理评价指标和外部治理评价指标存在的差异,并对后股权分置时代我国公司治理评 价指标体系的构建提出了相关建议。 】 【关键词 公司治理 评价指标体系 Gov-Score CCGINK 一、中外公司治理评价指标体系 势的中小股东的利益,所以CCGINK指标比较强调对这两个 1.G-Index。其是针对股东权力和接管、防御机制设计的 。 方面的考察 Gov-Score指标更强调公司章程对股权结构的 一个反映公司治理情况的指数。此处共有24个单一指标,这 规定,因为公司章程对股权结构进行合理规定有助于建立完 些指标被分为五类,分别是拖延恶意收购的策略、管理层保 善的股权结构。这方面指标的比较具体见表1: 护、选举权、其他接管防御、国家法律。该指数数据主要来自投 表1 资者责任研究中心,该指数得分为0~24分,每符合一项指标 CCGINK Gov-Score 得1分,得分越低表示股东权力越大、公司治理水平越高、公 渊1冤关联交易渊上市公司与关联方 司价值越大。 分属不同行业尧上市公司应有明确 渊1冤股东允许召开特别会议 共有 这些指标被分为八类,分 的关联交易定价分析报告尧无占用 2. Gov-Score。 51个指标, 渊2冤规章制度修改需要大多数股东的投 别是审计、董事会、规章制度、董事受教育的程度、高管和董事 资金尧不提供担保冤 票通过渊非超高比例决定条款冤 渊2冤上市公司的独立性渊人员独立 、逐步实践、公司性质。 渊3冤股东可以通过书面同意委托转让 的薪酬、所有权 该指数数据主要来自美 性尧业务独立性尧资产独立性冤 渊4冤公司不能授权发行空白支票优先股 ( ,每符 渊3冤股东大会渊尽可能多的股东参 国机构投资者服务组织 ISS),该指数得分为1~51分 渊5冤董事会修改章程必须得到股东的同 与尧股东大会会议记录完整冤 合一项指标得1分,得分越高表示公司治理水平越高。 意 渊4冤中小股东权益保护渊存在临时 3. CCGINK。南开大学公司治理评价课题组总结了公司 股东大会提案冤 治理理论研究成果、公司治理原则以及大量实证研究成果

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档