竹加工产业发展对农民收入的影响分析.docVIP

竹加工产业发展对农民收入的影响分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
竹加工产业发展对农民收入的影响分析* 陈随军 摘要:本文以竹胶板加工为例分析了竹加工产业的发展对农民收入的具体影响,对粗放经营、集约经营、竹山产品价格下跌及劳动工资上涨等情况下的农民增收、竹区女劳动力的经济地位变化等情况进行了计算,可为竹业发展决策提供参考。 关键词:竹加工产业;农民收入 竹在其适生区内比木本树种生长快,用途广,不象木本用材林那样有轮伐期,能在合理经营的条件下一次造林,年年受益,永续利用,其生态效益和经济效益均优于木本树种。中国竹林面积由1980年的341万hm2发展到2000年的421万hm2,年均增长3.1%,尤其是近十多年来以每年5万hm2以上的速度递增[1]。但在竹林面积和竹山产品(竹材、竹笋等竹副产品)产量大幅度增长的同时,竹山产品的价格亦连年下跌,如果没有竹产品加工业的大发展,竹山产品销售难的问题就无法解决,发展竹业而使农民增收的愿望也就无法实现。因此,竹产品加工产业的投资收益及其对竹农收入的影响是竹业能够持续发展的关键,在国际竹藤组织(INBAR)的资助下,我们试图用计量经济的方法对其进行研究和分析。 一、竹农收入影响因子分析 1. 材料和方法 根据本研究的目的,我们选择了竹业在经济发展中所占比重较大的福建省永安市作为典型调查对象。该市有毛竹林4.727万hm2,竹区农民户均经营竹山面积约1 hm2,竹山产品销售收入约占家庭总收入的50%。本次研究按经济发展水平和区域分布,在永安竹区采用等距离随机抽样的方法确定了60户被调查农户,最后共获得了60份有效答卷。另对当地的竹加工企业进行了访谈调查;收集了全市有关竹业的相关材料。数据处理采用Excel及SPSS软件。 2. 竹农收入影响因子分析 对影响永安竹农收入的各种可能性因素进行了相关分析,分析时考虑的因素及其与竹农家庭总收入的相关显著性结果见表1。 表1 被分析的可能影响被调查农户家庭总收入、竹山收入的有关因素及相关性结果 项目 家长年龄 文化 总人口 男劳力 劳力 总劳力 最高文化 竹山收入 总收入 总支出 竹山收入 0.132 0.029 0.475** 0.210 0.151 0.244 -0.118 1.000 0.784** 0.451** 总收入 0.365** -0.133 0.428** 0.242 0.138 0.260* 0.071 0.784** 1.000 0.631** 总支出 0.051 -0.081 0.083 0.003 -0.012 -0.005 -0.039 0.451** 0.631** 1.000 项目 水田 旱地 毛竹 杂竹 用材林 茶果林 其它地 自留山 承包山 租赁地 竹山收入 0.029 -0.109 0.750** 0.077 0.048 0.136 0.042 -0.064 -0.064 0.420** 总收入 -0.044 -0.015 0.517** 0.120 0.022 0.162 -0.044 0.004 0.004 0.370** 总支出 -0.137 -0.026 0.348** 0.277* 0.049 0.304** -0.045 0.057 0.057 0.378** * 在显著水准为0.05时(双尾)相关显著,** 在显著水准为0.01时(双尾)相关显著 从分析结果中可以看出,农户家庭总收入与家长的年龄极显著相关,与其文化程度①或家庭成员中最高的文化程度相关不显著;而家庭成员中有党员或乡村干部的农户与普通农户总收入的方差分析结果表明两者间差异不显著;家庭总人口、毛竹林面积及租赁地面积与竹山收入、总收入及总支出之间的极显著相关。 上述的统计结果可以用竹山收入是总收入的主要部分,竹林面积是按人承包的,而租赁地也大多用于毛竹生产,以及收入状况与生产性投入关系相当密切来解释。尽管租赁地的面积所占比重②不大,但会去租赁山地从事竹业生产的农户必是竹林生产经营的能手,具备一定的经济实力及相应条件,其所经营的租赁竹山有较高的盈利能力就是可以预期的。同时,家长年龄大也使其在第一轮承包时可能因家庭人口多而多承包了土地和山林,此后又因“动人不动山”的稳定山林承包经营权政策而使其家庭拥有相对较多的人均土地(竹林)资源,这一推断与家长年龄和人均土地资源间的显著相关性统计分析结果是一致的,而且这也能部分地解释家长年龄与家庭总收入之间的极显著相关关系。此外,从表中还可以看出,调查期内竹区农户已开始在杂竹林、茶果林项目上加大投入,导致对总支出的显著相关,但尚未有相应的产出;而总劳力对总收入的显著相关,提示出劳动投入在农户收入中的重要性。 借助软件通过多元回归分析可以建立各种有关农户收入的方程,但在实际中这类方程的指导意义并不大:如将其用于推算某一具体农户的实际收入状况将会犯“根据集

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档