国际人道法概论.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际人道法概述 黄  列 战争或武装冲突意味着国际关系中“常规”行为的失败 。遗憾的是 ,人类 自古就摆脱不掉 战争 ,近代世界仍以频繁爆发战争为其特点之一 。由此 ,在国际法中产生了对战争或武装冲突 加以限制和规范的规则 。 传统上讲 ,在战争中适用的法律分为两部分 :“海牙法”体系和“日内瓦法”体系 , 日后又被 〔1 〕 统称为国际人道法 。 “海牙法”主要限制在武装冲突中可合法使用的作战手段和方法 。它包 括武器的类型和使用 、作战策略以及一般作战行为 。“日内瓦法”以《日内瓦红十字公约》命名 , 其中心目的是保护武装冲突的受难者并改善他们的境遇条件 。 国际人道法是国际法的一个重要组成部分 。按照红十字国际委员会对它的界定 ,这套法 律是“由协定或习惯所确立的、其 目的尤其在于为解决由国际性和非国际性武装冲突直接引起 的人道问题 , 以及出于人道原因、为保护已经或可能受到武装冲突影响的人员及财产而对冲突 〔2 〕 各方选择使用的作战手段和方法的权利进行限制的国际规则 。” 此外 , 国际法院对国际人道 法的定义阐述如下 :“传统国际法所称之 ‘战争法规和惯例’,部分地是以 1868 年《圣 ·彼得堡宣 言》和 1874 年布鲁塞尔会议为基础 ,是人们在海牙进行编纂的结果 。‘海牙法’体系 ,更准确地 说 ,《陆战法规和惯例的章程》规定交战各方行为的权利与义务 ,并限制其在国际武装冲突中杀 伤敌方人员所使用的手段和方法 。除此之外 ,还有旨在保护作战部队的伤 、病员和不参加敌对 行为的战争受难者的 ‘日内瓦法’体系 。这两个在武装冲突中适用的法律体系互相紧密联系 , 并逐渐发展成为今天被称之为 ‘国际人道法’的法律体系 。”〔3 〕 一  国际人道法的起源 从某种意义上讲 , 国际人道法的追本溯源包含着战争法的历史 。更确切地说 ,在战争法的 历史中 ,当仁慈博爱原则成为限制的主要元素时 ,即蕴育形成了人道法 。 17 世纪时 ,格老秀斯对战争法作出了开拓性贡献 。他阐明了这样一种思想 , 即“正义”或 〔4 〕 交战一方或另一方诉诸战争的理由都与交战方遵守作战规则的义务无关 。 卢梭在其极富影 中国社会科学院法学研究所编审。 〔1 〕 ( ) 参见 International Red Cross Handbook , 12ed 。 1983 。在该手册的“国际人道法公约和协定”标题下 ,有“日内瓦 法”体系和“海牙法”体系之分 。另参见 HMcCoubrey and N . D . White , International Law and Armed Conflict , (Dart mout h Publishing Company ,1992) ,pp . 189 —190 . 〔2 〕 “The Effort s of ICRC in t he Case of Violations of International Humanitarian Law , in International Review of t he Red Cross (MarchAp ril ,1981) . 〔3 〕 ( ) International Court of J ustice ,“Legality of t he Threat of t he U se or U se of Nuclear Weapons”, Advisory Opinion ,J u ly 8 ,1996 ,para .

文档评论(0)

精品教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档