试析语言符号的理据性.pdfVIP

( ) 清华大学学报 哲学社会科学版 2002 年第 3 期 JOU RNAL O F T S IN GHUA UN IV ER S IT Y N o. 3　2002 第 17 卷 (Ph ilo sophy and Social Sciences) V o l. 17 试论语言符号的理据性 范文芳, 　王　倩, 　许　颖 (清华大学　外语系, 　北京　100084) 　　摘　要: 索绪尔提出的语言符号“任意性”观点是全面理解索绪尔语言学理论体系的关键。多年来, 语言学界对 任意性学说的研究经久不衰。但是, 到目前为止, 还没有得出明确的结论。文章从语音、词汇、句法以及语用几个层 面提出语言的“理据性”, 对语言符号任意性的学说提出挑战, 希望对语言研究者与学习者探讨研究语言符号是否 具有“任意性”问题起到借鉴作用。 关键词: 索绪尔; 　 任意性; 　 理据性 ( ) 中图分类号: H 0; H 31　　　　　文献标识码: A 　　　　文章编号: 1000- 0062 2002 03- 0087- 04 　　语言符号的任意性学说是现代语言学之父索绪 和不同语言的存在就是证明: “牛”这个所指的能指 尔创建结构主义的理论支柱, 是全面理解索绪尔语 在国界的一边是 bof (beouf ) , 在另一边却是 ok s 言思想理论体系的关键。因此, 语言符号“任意性”问 ( ) [ 2 ] O ch s 。 题一直是语言学界的热点问题。研究者们仁者见仁, 索绪尔对任意性的阐释是不够清楚, 也是不够 智者见智, 各自发表对语言符号任意性的理解。但 科学的。首先, 这个理论与索绪尔语言学最有价值和 是, 直到目前为止, 还没有得出明确的结论。对于语 最具有创新思想的理论存在着明显的矛盾。雅柯布 言符号是否具有“任意性”这一问题的理解仍然存在 逊指出: “这个理论使我们相信, 不同的语言用不同 各种分歧。本文从问题的另一个角度——语言的理 的能指来指示同一不变的所指。但是, 索绪尔本人在 据性方面入手, 对语言符号的任意性问题进行探讨, 他的《普通语言学教程》中, 亲自正确地支持了这样 希望能对研究者与学习者更好地理解与探讨语言符 的观点: 词本身的意义在一种语言中与另一种语言 号是否具有“任意性”问题起到借鉴作用。 中是不相同的。 这个词的范围与 的范围 boeuf O ch s 不完全一致……所指‘牛’在不同语言中有不同的能 一、问题的提出 指, 即同一概念在不同语言中用不同的方式来表达, 这一思想, 正