贸易一体化与生产非一体化──基于经济全球化两个重要假说的实证研究.pdfVIP

贸易一体化与生产非一体化 ──基于经济全球化两个重要假说的实证研究 刘志彪 吴福象 改革开放以来，中国贸易一体化水平持续上升。对此虽然可以利用引力模型加以说明，但其解释力 是有限的。本文在对世界范围内的贸易一体化进行统计描述和计量检验的基础上，对包括中国在内的东 亚经济体的贸易竞争状况进行了结构分析。结果表明，经济体之间的相似程度越高，贸易量越大，贸易 一体化程度也越高。通过各种因素的传导，经济体的出口竞争能力增强，生产非一体化程度有所提高。 Granger因果检验的结果则进一步表明，生产非一体化和出口专业化是贸易一体化的原因，而资本化程度 既是贸易一体化的原因，也是生产非一体化的原因。 关键词 贸易一体化 生产非一体化 格兰杰检验 误差修正模型 作者刘志彪，1959 年生，南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心 教授（南京 210093）；吴福象， 1966 年生，南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心研究人员，经济学博士（南京 210093）。 一、引 言 最近二十多年来，经济全球化给全球的贸易和生产结构带来了许多戏剧性的变化。其中的一个重要 表现是各国商品进出口贸易总额与 GDP 的比值在逐年上升，特别是中间投入品的国际贸易量在进出口贸 易中占据了越来越大的份额。与此同时，日益上升的贸易一体化，带来了全球生产过程的非一体化的重 大变革。其突出的表现是，大型跨国制造业与服务业活动已不再仅仅局限于在企业内部完成，而是更多 的采用外包方式来实现。正如一些学者所指出的那样，20 世纪 80 年代以前，垂直一体化是国际制造业 的主要运作方式，而在经济全球化趋势最为明显的 90 年代以后，生产的垂直非一体化日益成为国际制造 业发展的主流方向① 。 通常，贸易一体化，主要是指在经济全球化背景下，由于贸易管制的放松，关税和运输成本的下降， 以及国际产业分工日益深化等原因，使一个国家或地区在参与国际贸易中的交易成本逐步下降、所生产 的货物和服务与国际市场的联系逐步加强、贸易量逐步增加的趋势。因此，它可以用一个国家的货物和 服务的出口总额或进口总额占国内生产总值的比重来衡量② 。而生产非一体化的定义则比较直观，主要指 垂直一体化的逆过程，即市场加厚，组织变薄的程度。最早揭示贸易一体化与生产非一体化这两个重要 经济现象之间内在联系的是 Feenstra 提出的两个著名假说：第一，经济全球化中贸易一体化与生产非一 体化是一种共生关系，随着公司内贸易量（或产业内贸易量）的激增，中间投入品贸易占贸易总量的比 *本文获教育部哲学社会科学创新基地“南京大学经济转型与发展研究中心” 子课题“经济增长与结构转型研究”项目，以及 教育部长江学者特聘教授项目“经济转型时期我国的产业竞争秩序与竞争政策”资助。感谢匿名评审人的认真审稿和所提 出的启发性意见，但文责自负。 ① Feenstra R.C. ，Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy, The Journal of Economic Perspectives, vol. 12, no. 4,fall 1998, pp.31-50. ②参见杰夫里•弗兰克《衡量经济一体化水平的两个基准》(/nei/file/1.hljj.htm) 。本文根据此定义进 行了扩展。 1 率上升，生产非一体化程度也在上升；第二，国家之间的相似程度越高，中间品贸易的比例也必然越高。 最近几年来，Hummels 等① ②