外商直接投资对江、浙两省出口商品结构影响的比较分析开题报告.docVIP

毕业论文开题报告 题　　目：外商直接投资对江、浙两省出口商品结构影响的比较分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 一、选题的背景、意义 （一）选题背景 中国是世界上经济发展最快、最受学术人员和经济学家热议的一个国家。中国发展的一个主要动因就是外商对中国的直接投资。20世纪90年代以来，FDI作为我国吸引外资的主要形式大量涌入，对我国出口产品结构的演变产生了一定影响。与此同时，利用外资也是我国对外开放基本国策的重要组成部分。自党的十一届三中全会以来，我国吸收外资的规模不断扩大，利用外资水平也在不断提升，且取得了举世瞩目的成果。特别是进入90年代以后，从外资流入及外资结构来看，我国资本国际化程度明显加快，吸引外商直接投资也已成为我国吸收外资的主要渠道。 随着我国吸收利用外资规模的不断扩大，外商直接投资对我国国民经济发展的影响日益增强，已经具有举足轻重的地位。我国吸收利用外商直接投资的目标主要包括三个方面，即扩大出口创汇、引进先进的技术和加速资本形成，而其中通过引进外商直接投资促进我国对外贸易，尤其是改善出口结构，增强我国出口产品的竞争力始终是我国利用外资的一个至关重要目标。 近年来我国的出口贸易大幅度增长。在出口贸易总额迅速增长的同时，出口的商品结构也发生了显著的变化，到2000年，工业制成品出口占出口总额已达89.78%，2004年工业制成品出口占出口总额已超过95%，初级产品在出口商品中的比重已经很小。同时，工业制成品中资本密集和技术密集型产品的比重显著增加，到2004年资本密集和技术密集型产品在工业制成品出口中已超过80%，具体表现在机电产品出口和高新技术产品出口高速增长，在出口总额中所占比重明显上升。 出口结构的优化在很大程度上得益于外商投资企业出口的快速增长，很显然，这其中外资企业功不可没；但另一方面，引进外商直接投资也对出口结构优化有一些负面影响，例如我国在利用外商直接投资的过程中，国内企业缺乏品牌战略、市场竞争意识，丧失了原有或潜在的优势基础，阻碍了产业及贸易出口结构的升级等。 （二）选题意义 浙江、江苏两省位于长江三角洲的南北两翼,自然条件优越。改革开放以来, 凭借着着得天独厚的区位优势，两省逐渐成为了两个吸引外商直接投资最具活力的地区。但是一直以来，浙江省在利用外资方面都与江苏省有着一定差距，其对两地的出口商品结构也有着不同影响。 浙江省实际利用外资额从1981年的181万美元增长到2006年的88.89亿美元。 “十五”期间，浙江省第一、二、三产业实际使用外资分别占外资总额的0.59%、83.62%和15.79%。外商直接投资领域主要集中于纺织、服装、机电和高新技术等外贸行业。 而江苏省外商直接投资主要集中于第二产业，尤其是制造业。2000年以来，虽然第二产业的外商直接投资比重持续下降，2008年已降至73.47%，达到近年来的最低水平，但第二产业的投资依然远多于第三产业和第一产业。同时，外商直接投资向第三产业的流入逐渐加快，利用外资结构持续优化。2008年，江苏省第三产业外商直接投资实际到帐外资61.81亿美元，增长了16.3%，与第二产业投资额的比值为1∶3，相比于2000年1∶14的比值，有了很大程度的优化。 进入20世纪90年代中后期，江苏、浙江两省外贸发展迅猛，在我国外贸中的地位日益重要。因此，对江苏、浙江两省外商直接投资及出口商品结构关系的研究也越发具有现实意义。 二、相关研究的最新成果及动态 （一）国外最新研究动态 韩国学者Lim和Moon（2001）证明，当发达国家向不发达国家投资，而投资是新设立的或者投资产业在母国是夕阳产业时，FDI和贸易之间是正相关关系。 Qing Zhang和Felmingham（2001）研究了中国总体流入的FDI和出口之间的因果关系以及省际间FDI和出口之间的关系，发现它们之间是双向的因果关系。[1] Makki和Somwaru(2004)分析了66个发展中国家过去30年的数据，验证了国际直接投资对贸易和经济增长的正向关系，并肯定了FDI、贸易、人力资本和国内投资是经济增长的重要来源。 Jun和Singh曾经对30多个国家影响吸收FDI的因素进行了研究，研究发现实际的数据并不能证明这些国家的出口和FDI之间存在着显著的相关性。[2] （二）国内最新研究动态 对于外商直接投资的不断增加与我国出口商品结构之间有着何种影响关系这一问题，国内也有不少学者对此进行了专门的相关研究。 中国社会科学院财贸经济研究所的江小娟采用出口金额比重分析方法考察了FDI对中国出口商品结构的贡献，得出FDI对机电产品和高新技术产品的贡献尤为显著的结论。在2002年《中国出口增长与结构变化：外商直接投资企业的贡献》一文中提出FDI有利于优化中国的出口商品结构，提高出口商品的竞争力