我国商业银行绿色金融创新研究文献综述.doc

毕业论文文献综述 题　　目：　 　 我国商业银行绿色金融创新研究　　　　 引言 发展绿色金融是解决环境与经济发展矛盾的基本方式，从我国的现实国情出发，大力发展绿色金融战略不仅是应对全球金融危机的一个新的经济增长点，也是彻底转变经济增长方式的关键推动力。当前，我国商业银行的绿色金融尚处在初级阶段，中介市场发育还很不完全，商业银行对中小企业的贷款很难控制，具体实施绿色金融战略的过程中还存在着很多瓶颈，比如执行瓶颈、信息瓶颈、融资瓶颈、制度瓶颈等。作为金融资源配置的核心，商业银行如何实施绿色金融战略是我们必须认真研究和解决的重大课题。它不仅关系到商业银行自身的发展，而且事关经济社会发展的全局。 “绿色金融”是现代金融业发展的重要趋势，发展“绿色金融”对于保护生态环境、发展经济以及金融机构自身的发展都有重大意义，其本质在于正确处理金融业和可持续发展的关系。绿色金融的思想被引进国内的时间并不长，发展也比较缓慢，金融机构对此认识不充分，投入更显不足，商业银行全面实施绿色金融战略还有很长的一段路要走，还需要不断地改进和创新。 $ _! k4 j n% t: n! R4 U. k! ^二、主体 国外的研究动态 20世纪80年代，绿色金融作为自成体系的立法最早出现于美国《环境应对、赔偿和责任综合法》(简称CERCLA)。该法规定由联邦政府设立专门的基金(故CERCLA又名“超级基金”法案)，并授权环保总署组织对污染场地进行治理，同时向污染场地的责任人收取治理费用，以补偿其对环境造成的污染损失。20世纪90年代，绿色金融业务在美国进入实质性发展阶段，而世界其他各主要经济体也相继通过具体的金融管理方案支持环境保护事业的发展。 Luisa Montes(1998)在其《Financing Sustainable Development in Mexico Through Alternative Banks or Green Banks》中对本国进行实证分析的基础上，指出“绿色银行”区别于传统银行，重点集中在可持续发展的行业和项目，银行要可持续发展，必须注重积极参与贷款项目的建设和监督，并提出各种形式的金融支持。 Maths Lundgren和Bino Gatasus(2000)在其《The Bank’s Impact on The Natural Environment On The Space between ‘what is’and‘what if’》中通过阐述银行基本业务和功能的基础上，分析在考虑自然环境情况下的银行对自然环境的影响和作用。银行可以通过相关绿色金融和基金的政策约束贷款人和融资者来考虑环境因素，除了通过融资渠道之外，银行还可以通过企业环境评估报告提供相关信息，并且通过价值增值作用给自然环境带来正面效应。 Marcel Jeuchen(2001)在其《Sustainable Finance andBanking:The Financial Sector and the Future of thePlanet》一书中分析了银行与可持续发展之间的关系。首先从全球环境问题与可持续发展的基本情况介绍出发，探讨了企业及银行业在全球可持续发展中的角色，分析了银行对待环境保护态度的四个阶段：抗拒阶段、规避阶段、积极阶段和可持续发展阶段。其次讲述了银行业和可持续发展的关系，分析环境问题可能给银行带来的商机和风险，从而带来了新的投资产品出现，伴随新金融产品出现的是环境风险，银行需要承担客户因环境问题失去还贷能力的风险、因客户的环境问题承担连带责任以及因环境问题影响银行声誉等风险。 美国学者T.E.Gradel和B.R.Allenby(2003)在其《产业生态学》一书中构建了环境与金融的理论基础，从产业与环境的视角把金融作为服务业的一种纳入服务业与环境的理论框架中，把环境和金融的研究推向了一个新阶段。 Paul Thompson,Christopher J.Cowton(2004)在其《What Drives Bank Com- petition?Some International Evidence》中认为商业银行绿色金融就是银行在贷款的过程中将项目及其运作公司与环境相关的信息作为考察标准纳入审核机制中，并通过该机制作出最终的贷款决定。 Olaf Weber(2005)在其《Sustainability Benchmarking of Euro-pean Banks and Financial Service Organizations》中指出，欧盟的大部分银行都不同程度地采用多种形式将环境风险和可持续发展的理念溶入其日常管理中，其中有采用“项目主导型”，“战略主导型”，“价值主导型”以及“公众主导型”等多种形式内化环境风险。 Olaf Web