技术贸易壁垒对宁波中小企业出口影响研究文献综述.docVIP

文献综述 技术贸易壁垒对宁波中小企业出口影响研究 随着经济全球化和贸易自由化进程的加快，贸易保护主义无形作用来势越来越大。其中很多国家通过以技术法规、技术标准、认证制度、检验制度为主要内容的技术性措施构建技术贸易壁垒,并且其产生的影响与作用有越来越大的趋势。技术性贸易壁垒越来越成为国际贸易的主要障碍，也是宁波中小企业对外出口之路上遇到的新难题.我国中小企业受到来自国际市场的技术抑制日益增强。国际贸易中，技术贸易壁垒已成为限制宁波中小企业扩张出口，抢占国际市场最大的绊脚石。宁波中小企业如果不能紧跟时代潮流，实行标准化生产，势必不能紧跟全球化的脚步，最终摆脱不了被淘汰的命运。 1 国内外相关研究的历史回顾 1.1 国内外学者对技术贸易壁垒的相关理论研究 最早对技术性贸易壁垒进行研究的是美国经济学家Baldwin, Robert，他在1970年发表的《国贸易的非关税扭曲》一文中认为:技术标准通常与健康、安全或其它一些重要的公共利益相关，经常成为不必要的贸易障碍，应该被废除1。他将技术性贸易壁垒作为非关税壁垒的一种形式作了简单描述，但并未作出深入的研究。 直到上个世纪九十年代，国外学者对于技术性贸易壁垒的研究才更加的深入，相关的研究成果也越来越多。其中具有代表性的应该算是Sykes Alan，他经过研究得出了“遵守GATT的有关原则能够有效地克服国家间法规与标准差异所产生的技术性贸易壁垒”，他还指出“需要更多有关技术性贸易壁垒的信息、尚不了解对各个部门的重要性及其对经济福利的影响” 2。之后Ronald fischer及Pablo Serra主要研究了标准的贸易保护效果，得出的结论是即使政府制定的最小标准是表面非歧视性的，也是贸易保护的3。 我国学者对于技术性贸易壁垒的研究起步相对较晚。直到上个世纪的90年代开始，我国学者才开始对有关技术性贸易壁垒进行研究，而其中大部分的研究只是近几年才开始出现的。1992年，叶柏林、陈志田在《技术引进与进出口商品的标准化》一文中对标准守则的形成以及对发达国家技术性贸易壁垒形成的影响作了框架性的分析4。 夏友富，他在2001年发表的《技术性贸易壁垒体系与当代国际贸易》中明确将其表现形式归纳为五类:一是技术法规、标准与评定程序;二是产品检验、检疫制度与措施、三是包装和标签要求;四是信息技术壁垒;五是绿色壁垒5。 1.2 技术性贸易壁垒产生的原因 Sherry Stephenson（1997）在《标准、合格评定与发展中国家》中认为：“发展中国家的第一选择是采纳现有的国际标准以及国际标准化与国际电工委员会的国际标准化指导原则”，如果尚无国家标准，那么发展中国家的最佳选择是“采纳它们主要贸易伙伴市场上使用的标准，而不是制定它们自己的本地标准6。” Ronald Fischer和 Pablo Serra(2000)在《标准与保护》一文中研究了非歧视性标准的贸易保护作用。他们认为政府制定的最低标准即使表面上非歧视，也是贸易保护的，而且他们认为贸易保护可能是政府制定标准的唯一目的7。 李唯滨， (2008) 技术性贸易壁垒从本质上说是国家间技术差距的具体表现,尽管它还受其他因素的制约,但此类技术壁垒所体现的技术标准对于贸易国来说却产生了深刻的影响。因此,从根本上说技术性贸易壁垒实际上是两国技术差异引起的8。 马文萍（2009）我国最大的三个贸易伙伴美、日、欧盟是技术壁垒的主要发源地和使用者。其实施技术壁垒的主要方式包括技术法规和技术标准、合格评定及认证、标签和包装9。 1.3 国内外学者提出应对技术性贸易壁垒的一些措施 Wilson, John S (1998)在《通过互认协议等措施减少技术性贸易壁垒和常规贸易壁垒带来的经济利益》一文中指出:“通过采取互认协议和其它贸易缓解措施可以有效地削弱技术性贸易壁垒给国际贸易带来的负面影响10。” 随着发展中国家在国际贸易中所扮演的角色日益突出，一些西方学者开始专门研究发展中国家在国际贸易中所面临的技术性贸易壁垒问题。Wilson, John S于2000年在《技术性贸易壁垒一发展中国家的机遇和挑战》一文中明确提出:“技术性贸易壁垒对于发展中国家来说既是一个挑战，也是一个机遇，发展中国家要趋利避害，在减轻受害程度的同时充分利用这一机遇11。” 惠丰延等（2007）分析了技术性贸易壁垒对中小企业的影响，把中小企业应对的技术性贸易壁垒问题从事前、事中、事后分为三个阶段，提出了应对的策略，给出了中小企业应对技术性贸易壁垒新的思路，认为完善法律法规是改善中小企业经营环境、促进中小企业技术创新的重要前提和保障。中小企业技术创新存在三大基本模式：自主创新模式、模仿创新模式、合作创新模式。我国中小企业技术创新模式应向模仿创新与合作创新倾斜12。 曹义胜（2007）认为中小企业应从