浙江省出口贸易对环境影响的实证分析文献综述.docVIP

文献综述 浙江省出口贸易对环境影响的实证分析 1 研究背景 自从中国在2000年加入世界贸易组织，对外贸易活动日趋活跃，而且随着经济全球化的发展,环境问题越来越引起世界各国的关注,与环境有关的贸易争端也日益增多,环境与发展问题紧密联系在—起,成为全人类和国际社会当前面临的重大课题, 研究的必要性日益凸显，国内外学者主要从以下四个层面分析研究了这一问题的重要性: 第一,国际背景层面。世界贸易以空前的规模急剧扩大，使得本来就遭受到国际经济秩序损害的环境和生态更是受到冲击了, 各种各样的环境问题转化成超越国界的全球问题，人们又把自由贸易看作破坏环境的因素之一，如何处理好贸易自由化与环境保护的关系已经成为世界各国所关注的问题。 第二, “环境革命视角”层面。贸易活动对自然资源需求无限性和生态环境对资源供给有限性之间产生了矛盾关系。随着国际贸易活动的强化，这对矛盾日益激化，引起了国际社会的注目，人类社会为了缓解这个矛盾，正在经历一场以保护生态环境、防治和减少环境污染、节约和合理利用自然资源为中心内容的环境革命。 第三,国内因素层面。中国是近年来贸易和经济增长速度最快的国家,但由于忽视了可持续发展,中国的经济高速增长伴随着严重的环境恶化,付出了宝贵的自然资源和环境的代价, 同时,环保浪潮对我国对外贸易也产生了很大的影响。如何协调贸易发展和环境保护的关系也是目前摆在中国政府面前的一项迫切任务。 第四,学术研究层面。由于贸易与环境问题相对较新,虽然有关专家进行了大量的研究,并取得了一些有价值的研究成果,但有些方面尚未得出明确的结论,需要进一步的研究和实践验证。 2 贸易与环境之间的影响研究 贸易与环境的关系日益密切,二者既相辅相成又互相矛盾,贸易对环境有影响,环境对贸易亦有反作用。 2.1 贸易对环境的影响研究 有学者认为,贸易是造成环境问题的根源,贸易是导致环境问题的直接原因,不加限制的贸易会使生态环境遭到破坏,在环境政策宽松的国家,贸易对环境的危害更大。如许士春、庄莹莹（2009）利用1990一2006年江苏省的时间序列数据，通过研究江苏省的经济开放对环境的影响发现，出口在一定程度上恶化了江苏省的环境。通过因果关系检验发现，出口增加是环境污染加剧的Granger原因；叶继革、余道先(2007)用统计性描述方法从更加微观的层面上分析了具体行业出口量的扩大对环境污染的不利影响。党玉婷、万能(2007)等人运用Grossman和Krueger的分析方法,对我国1994-2003年的对外贸易环境效应进行了研究,研究结果表明现阶段的进出口贸易从总体上恶化了我国的生态环境；Chilchilnisky（1994）认为，在私人产权没有明确界定的情况下，任何人都没有保护资源的动机，必然导致资源的过度开发和使用，发达国家与发展中国家之间贸易的扩大将加剧发展中国家环境的恶化；Daly、Goodland和Ayres（1994，1996）认为，贸易的增长不仅没有改进人们的福利，而且与环境保护目标越来越远；Tobey（1990）与Grossman、Krueger（1995）的研究则把环境资产作为一种投入品纳入赫克歇尔———俄林要素禀赋模型（H-O model）中，与劳动、资本等一起作为影响贸易的要素，研究的结论是，若一国拥有较丰裕的环境资产，则该国在污染密集型产品生产方面具有比较优势，对该国而言，对外贸易将促使此类产品的专门生产和出口，从而加重对环境的破坏；Daly、Goodland和Ayres（1994，1996）认为，一个国家为了促进经济和社会的发展，必须大力发展对外贸易，加大贸易自由的力度，对外贸易规模的扩大并不必然带来环境质量的下降，采取适当的环境政策可以更加有助于环境质量的改善。 另一种观点则认为，尽管贸易自由化在短期内的环境效应是消极的，但随着时间的推移，贸易自由化可以通过规模效应，对环境产生积极影响。如张连众等(2003)利用中国2000年31个省市的SO2排放量的横截面数据进行回归分析,结果表明贸易自由化有利于我国的环境保护；兰天(2004)选用1995~2001年中国30个省市的面板数据,将CO2排放量作为污染指标,得到了与张连众等(2003)基本一致的结论；陈红蕾、陈秋峰(2007)建立计量回归模型,以二氧化硫(SO2)排放量作为环境污染指标对我国贸易开放的环境效应进行了实证研究,结果表明规模、结构和技术效应共同作用的结果可以减少污染排放量；GATT（1992）也认为，扩大开放，增加收入，可为改善环境提供便利；John J.Audley在《绿色政策和全球贸易》（1999）中以北美自由贸易区（NAFTA）为例分析了北美自由贸易区的环境政策与贸易之间的关系，并据此说明开放有序的对外贸易可以促进区域环境资源的有效配置和合理利用，进而有助于环境的改善。