社会学理论的基本范式及整合的可能性周晓虹.pdfVIP

社会学研究 2002 年第 5 期 社会学理论的基本范式及整合的可能性 周 　晓　虹 　　Abstract :The paper probed into some sociological theories and its multiple paradigms us ing the Thomas Kuhn ’s theory on paradigm. On two basic ideal types of macromicro and natu ralismhumanism , the author brought forward that contemporary sociological theories could be classified into four basic patterns as SocialFacts , SocialBehavior , SocialCritique and Social Definition. Finally , the author discussed the possibility of a more integrated paradigm of soci ology in the context of Postmodernism. 　　在社会学 160 余年的历史中 ,无数社会学家提出了难以计数的有关人性和社会秩序的各 种假设 。正是在这些假设的基础上 ,形成了各式各样的相互对立和冲突的理论 。我们甚至可 ( ) 以说 ,社会学的历史起码是J . 萨基所说的社会学思想史 Szacki ,1979 ,本身就是一部理论流派 蜂拥叠出的历史 。社会学理论领域中这种港汊纵横的状况 ,使得社会学的基本问题及对基本 问题的思考方式变得扑朔迷离 ,也使得我们对社会本质的把握变得更加困难 。而要提升社会 学的理论品质 ,了解社会学理论的历史遗产和未来走向 ,就有必要对这些理论予以程度不同的 分门别类和概括综合 ,了解不同理论的基本假设和特点 , 比较其相互间的异同 ,并探讨理论整 合的可能性 。 一 、社会学理论及其多元范式 为了更好地把握各种假设不同、观点各异的社会学理论 ,长期以来人们就尝试着用不同的 方式划分这些迥然不同甚至相互对立的观点和理论 。纵观以往出版的各类社会学理论或历史 著作 ,能够发现以下三种流行的划分社会学理论的基本模式 。 第一种也是较早开始在社会学领域内流行的分类方法是“学派归纳”方法 。它的分类依据 是社会学家在阐释人性和社会秩序及相关问题时所持观点的相近性 。早在 1928 年 ,俄裔美国 社会学家 P. 索罗金就在《当代社会学理论》一书中 ,将当时流行的各种社会学理论划分为“机 械论学派”、“地理学派”、“生物学学派”、“生物 —社会学派”、“生物 —心理学学派”、“社会学学 ( ) 派”、“心理学派”和“心理 —社会学学派”等诸种 Sorokin , 1928 。1960 年 ,马丁代尔在《社会学 理论的性质和类型》一书中 ,将此前流行的全部社会学理论分为实证主义的有机论 、冲突理论 、 ( ) 形式学派 、社会行为主义和社会学功能主义五大学派 Martindale , 1960 。直到 20 世纪 80 年 代 ,因为确信在社会学领域中 ,“没有任何理论在严密性 、精确性和确定性上足够充分 , 以构造 一个抽象概念和定律的范式 ……如果非要用这个概念 ,那么社会学充其量也不过处在前范式 ( ) 阶段”特纳 ,1987 :37 ,乔纳森 ·H. 特纳也依旧采取我们所称的“学派归纳”方法 ,将社会学领