试析生态安全的国际体系.pdfVIP

T heory Researc h 学 ★ ★ 理 ★ ★ 论 浅论生态安全的国际体系 高庆国 （浙江传媒学院，杭州 310018） 摘 要： 生态环境问题给人类带来了前所未有的生存与发展的巨大挑战，生态环境问题因此被安全化。生态安全问 题的实质是人类社会继续生存还是自我毁灭的问题，是比一个国家安全更严峻的安全问题。因此，各个国家基于各 自国家利益形成了不同的国家群体，在生态安全问题上展开了长期的斗争和合作。我们必须突破传统安全观的视 野，从新的角度改革、完善生态安全体系，以实现全球生态安全和可持续发展。 关键词： 生态安全；国家群体；生态安全国际体系 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： C91 A 1002—2589（2010）17—0060—02 一、问题的提出 为生态安全问题要经过三个阶段。第一阶段，是生态问题 生态问题是生态破坏、环境污染、全球环境问题、人口 的后果对生态安全的指涉对象构成了现实的和潜在的威 问题以及资源问题等影响人类生存与发展问题的总称。 胁；第二阶段是生态问题的后果严重性被人类社会所焦虑 生态问题古已有之，并不是近代才出现的。但生态环 和关注；第三阶段是把生态问题提上政治议程（ political a－ 境是有一定的支持能力与自我修复能力的。古人所制造的 genda）。 生态问题，破坏性远没有达到地球可承载的极限，所以造 只有那些重大的、灾害性的生态问题，才可能对人类 成的危害不具有全球性，对整体人类的生存与发展不具有 社会的生存与发展构成实质性的威胁和危险，才能引起人 太大的威胁。 类的足够重视，称之为生态安全问题。 真正现代意义上的生态问题是工业革命以来出现并 只对生态问题产生焦虑与关注而无所行动的话是毫 严重化的。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出：“资产 无意义可言的。因为安全化不仅仅是一种话语（discourse） 阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比 的争论，它还往往更需要政策的倾斜、资源的配置、公共治 过去一切世代创造的生产力还要多、还要大。 自然力的征 理体制，甚至强迫手段的推进，没有比国家政府更适合的 服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行 安全行为主体。生态问题提上政治议程才是安全化的真正 驶，铁路的通行，电报的使用，整个整个大陆的开垦，河川 完成。 的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口，—过去 生态安全以人与自然作为安全的指涉对象，但其本质 哪一个世纪能够料想到有这样的生产力潜伏在社会劳动 仍然是人的安全，离开了人的生态安全在话语中是不存在 [1] 里呢？” 但是，与生产力的急速增长相伴随的是物质材料、 的。“ 自然界不具有人的主体性意义上的主体性，自然界 能源的巨大消耗。对大自然无休止的过度索取的同时又大 不会也不能对自己的安全或危险状态做出判断，更不会以