通货膨胀治理比较及启示.pdfVIP

经济观察 构调整与产量调整的差异 ，引导 、 配合调整过程。在调控政策制定中应 注意以下问题。 通货膨胀治理比较及启示 第一，认识到经济调整所需时间 较长，防止短期需求刺激政策影响到 ◎左新文 马友强 生产调整的进程。生产体系调整需要 较长时间，在此过程中经济运行比较 低迷。短期的经济刺激政策虽然能够 除了战争与社会动乱 ，世界发达 提高经济增速 ，但会进一步扭曲市场 保嚣量 经济体的稳定性总体高于发展 中国 信息，起到相反作用。目前我国经济 家经历通货膨胀后都采取了相应的治 家，1970到2010的41年问，高收入国 并没有通胀和失业的压力，而企业亏 理措施，积累了较多的治理经验，分析 家的通胀率为5．19％，低收入国家的 损是生产调整必须经历的过程，只要 研究这些经验和措施对完善国内价格 通胀率为9．06％，后者是前者的1．74 没形成大范围企业亏损或破产引发的 管理政策，避免价格大幅波动具有一 倍 ，而从经济增长速度来看 ，1960年 金融风险，就没必要实行进一步的需 定的参考意义。 以来低收入国家仅 比高收入国家高 求刺激政策。 1．3个百分点。 国外通货膨胀的一般表 第二，掌握调控政策的力度和节 1．发展中国家通货膨胀的历程与 现及治理经验 奏，实行适度宽松的货币政策，为企 对策 业调整生产留出时间和资金空间。企 (一)世界平均通货膨胀率的波动 发展 中国家的拉美国家由于战 业是经济生活中最重要的单元，根据 上世纪70年代以来，世界经济发 后长期实行刺激性经济政策 ，财政出 需求变化改变企业资产配置和组织形 展经历了四次明显的价格周期波动。 现巨额赤字 ，货币发行失控 ，国际贸 式是常有的事。然而，一旦在调整中 第一次是 1971—1978年 ，这一阶段的 易条件恶化 ，到上世纪80年代 出现 企业现金流断裂，走向破产，其作为 峰值是 1974年的16．5％，上升期为四 了严重的通货膨胀 ，阿根廷 、玻利维 一 个生产组织所具备的功能就会完全 年 ，下 降期 为 四年 ；第 二 次 是 亚 、巴西等都实行 了货币改革 ，冻结 损失 ，从而损害经济长期增长的潜 1978—1986年 ，这一 阶段 的峰值是 或管制物价和工资等措施来应对通 力。虽然2008年金融危机到现在已 1980年的13．3％，上升期为三年，下降 货膨胀 ，拉美国家的通货膨胀治理以 有四年，但企业真正意识到需求发生 期为六年；第三次是 1986—2001年，这 行政手段为主。 根本性变化，进行生产调整的时间并 一 阶段的峰值是 1994年的9．7％，上升 从金砖四国中的巴西、俄罗斯、印 不长。在未来的宏观调控中，应该把 期为八年 ，下降期为七年 ；第四次是 度来看 ，巴西和俄罗斯都因为社会动 握力度，特别是应实现稍宽松一点的 2001年至今。前三个阶段都是物价 荡或剧变经历过恶性通货膨胀，印度 货币政策，为企业留出调整的时间和 与经济增长相背离的趋势 ，即经济增 政局平稳，社会相对稳定 ，物价水平相 空间。 速加快对应着物价增速下降，经济增 对稳定，印度稍高于世界平均水平。 第三 ，加大供给