- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年 1月 学 术 交 流 Jan.,2013
总第226期 第1期 AcademicExchange SerialNo.226 No.1
· 法学研究 ·
矫正正义观现代转向的法理学思考
以食品大规模侵权行为为背景
吴 元 国
(黑龙江大学 研究生院,哈尔滨 150080;哈尔滨商业大学 法学院,哈尔滨 150028)
[摘 要]传统矫正正义观缺乏制度性的人文关怀,“无害于人”的消极行为标准导致 了人与
人之间的冷漠。现代社会是风险社会 ,合理行为的伦理标准取代 了行事风险 自负的非道德标准,
矫正正义更应注重实质正义。矫正正义赖 以存在的社会基础抽 象主体平等和主体互换性 已然丧
失,矫正正义应作为一种独立的正义形式,而非囿于过错被视为分配正义之延续,其仍应视为侵权
法的价值基础。大规模食品侵权行为背景下矫正正义观的现代转向应偏重安全,对私法主体区别
对待 ,对弱者进行制度性人文关怀,从社会资源配置的角度关心受害人的生活状态和质量变化,呵
护人的 内在世界。
[关键词]大规模侵权行为;矫正正义;分配正义
[中图分类号]D923.2 [文献标识码]A [文章编号]1000—8284(2013)01—0076—04
一 、 问题提 出
“民以食为天 ,食 以安为先 ”。近年来 ,我 国食 品安全事故频发 ,食 品安全 问题 日益严 峻 ,诸如 “三鹿
毒奶粉 ”、“地沟油 ”、“瘦 肉精 ”等恶性食 品侵权事件 。它们往往表征为大规模侵权行为 ,波及 范 围广 ,受
害者数量多 。严重威胁着人们 的生命健康安全 。侵权法是私权救济 的主要途径和方法 。然而 ,作为传统
侵权救济理念价值基础 的分配正义和矫正正义二维辩证正义观赖 以依存 的社会基础 已然发生变革 ,主
体 间互换性丧失 ,抽象平等地位业 已改变 ,即主体基于身份上 的实质不平等 。一方面 ,矫正正义是分配
正义 的延续与机械维持 ,在现代社会矫正正义并不能够实现其应然正义功能,很多学者对二者及其关系
持批判 的态度 ,如 曾世雄教授 、王福友教授从资源分配 的角度进行 了批判 。另一方面 ,从资源分配 的角
度来讲 ,分配 因素缺位 ,矫正正义不能够保证受害人未来获取社会资源 的权利 。
食 品大规模侵权行为背景下 ,传统侵权法 的社会基础不复存在 ,侵权法不得不面对大规模侵权行为
模式所带来 的挑战 ,诸如侵权行为 由单一模式趋 向大规模模式 ,价值取 向与利益需求多元化等 。如何实
现x-,J-~多受害人有效而公平 的救济?如何在 时空多维条件下实现对 具体 当事人 的利益平衡?矫正正义
观亟须现代转 向,寻求救济受害人 的新思维 ,才 能适应社会发展 ,对 受害人进行有效救济 ,实现其正义功
能 。
二 、食 品大规模侵权行为背景 下传统矫正正义 的批判
分配正义乃是一种平均正义 ,平等分配给所有人 同样 的社会资源 ,“平等 的人平等对待 ”,矫正正义
在于维护交往 中的某种不均等 ,不正义则意味着不均等 ,因而矫正正义作用 的结果是分配正义 的维持 。
这种二元社会正义体系价值观是建立在近代社会主体抽象平等和身份地位 的互换性基础之上 的 ,所追
求 的是形式正义 ,在这当中矫正正义发挥着正义实现 的重要功能。然而在现代食 品大规模侵权行为背
景下 ,社会主体之 间在经济地位和社会资源 占有方面处于实质不平等 的状态 ,主体之 间的身份互换性也
[收稿 日期 ]2012—09—19
[基金项 目]2011年度教育部人 文社会科 学研究规划基金项 目“涉及公众人物侵权问题研 究”(11YJA820074)
[作者简介]吴元 国(1981一),男 ,山东蒙阴人 ,黑龙江大学法学 院民商法专业博士研究生 ,从事民商法研究 。
· 76 ·
不再存在 ,矫正正义赖 以存在 的社会基础不复存在 ,矫正正义需要进行 自我反省 。
1.矫正正义偏重行为 自由
传统矫正正义认为行为人只有具有过错 的前提下才承担侵权责任 ,非基于过错 而造
文档评论(0)