论马克思封建制理论的形成与发展.pdfVIP

2013年 1月 学 术 交 流 Jan．．2013 总第226期 第 1期 AcademicExchange SerialNo．226 No．1 · 马克思主义理论研究 · 论马克思封建制理论的形成与发展 齐 敏 (黑龙江大学 哲学院，哈尔滨 150030) [摘 要]当今中国社会普遍认为，中国社会有两千多年的封建社会时期，这种观念的流行 ，与 马克思主义传入 中国有密切的联系。按照这种思维定势，中西方历史上都曾经出现过封建制，但 如果我们溯本清源会发现，马克思所理解的封建制在社会 实践 中有它的历史存在性，与中西方封 建制存在着必然联系，与中国历史上的封建社会形态相去甚远。因此认真分析马克思封建制理论 的形成和发展过程 ，把握马克思所理解的封建制理论精髓，十分必要 ；同时对中国社会 “泛封建化” 问题的深刻反思，彰显马克思唯物史观中人类历史发展道路的多维性意义深远。 [关键词]马克思；封建制度；所有制 [中图分类号]A811 [文献标志码]A [文章编号]1000—8284(2013)01—0026—04 马克思的封建制理论是在继承欧洲以往学界积极的认识成果基础上的创新 ，西欧封建社会是马克 思封建制理论形成的现实蓝本。在研读马克思文本思想之时，我们可以发现，与中国泛化封建称谓形成 鲜明对比，马克思在他全部关于中国的论述文章中从未使用 “封建”来称谓中国，这更使我们有必要对 马克思封建制理论进行深思。 一 、 马克思的封建制理论溯源 l9世纪中期，马克思、恩格斯创立了历史唯物主义，在他们的理论体系中，“封建”是人类历史上依 次递嬗的几种社会形态之一。马克思从社会经济形态的角度出发，把封建制社会理解为一种生产方式， 理解为特定的生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的统一体，并着重从土地所有制、生产关系来把 握其特征。他认为欧洲中世纪的社会形态主要是封建社会。 关于西欧封建制的产生，通常以蛮族入侵，西罗马帝国灭亡标志着世界历史进入封建社会。马克思 和恩格斯在 《德意志意识形态》说：“蛮人 占领了罗马帝国，这种 占领的事实通常被用来说明从古代世界 向封建制度的过渡……封建制度决不是现成地从德国搬去的。它起源于征服者在进行征服时军队的战 时组织，而且这种组织只是在征服之后，由于被征服国家内遇到的生产力的影响才发展为真正的封建制 度的”¨ 。这是通过征服形成封建制的情况。 罗马帝国末年，被压迫阶层为反抗它的统治掀起很多斗争，社会动荡不安。日耳曼人的入侵促成了 西罗马帝国的灭亡。日耳曼人当时属原始社会末期部落，文明程度远远不及罗马人，他们的领袖并没有 远大政治 目标，也没有要取代罗马的野心，他们只是想寻找新的定居土地以及掠夺战利品。在这种背景 下，集权被削弱，寡头政治和专制政治难以形成，加之当时进入西罗马帝国的人数约占当地居民的5％， [收稿 日期]2012—11—20 [基金项目]2011年度黑龙江省哲学社会科学研究规划项 目“马克思封建制思想探究及对中国社会发展的现实意 义”(11B064)的阶段性成果 [作者简介】齐敏(1969一)，女，黑龙江萝北人，博士研究生 ，哈尔滨金融学院思政部副教授 ，从事马克思主义哲学及 其当代意义研究。 · 26 · 他们仍然按原始公社的原则定居，战争频繁，土地荒芜，社会的正常生产无法进行，农民或 自耕农为了维 持生存被迫寻求大土地所有者的庇护，别无选择，而大领主也利用原始公社的血缘纽带及与农民之间签 订契约形成了保护与被保护的关系，封建组织、封建制度也就 自然形成了。对此，恩格斯在 《家庭、私有 制和国家的起源》中作了进一步说明，“对于被征服者的统治是跟氏族制度不相容的。……各德意志民 族做了罗马各行省的主人 ，就必须把所征服的地区组织管理起来。但是，它们既不能把大量的罗马人吸 收到氏族团体里来，又不能通过氏族团体去统治他们。必须设置一种代替物来代替罗马国家，以领导起 初大都还继续存在的罗马地方行政机关 ，而这种代替物只能是另一种国家。因此，氏族制度的机关必须 转化为国家机关” 。 此外 ，对于没有征服情况下封建