- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社 会 科 学 研 究 2013.|
牟宗三坎陷论的意义与缺陷
杨泽波
[摘要] 坎陷论是牟宗三儒学思想的重要组成部分,自问世以来争议不断。这一理论在
充分尊重中国文化之特点,努力保留中国文化之优长等方面具有重要意义,但在解说坎陷的主
体、坎陷何以是一个辩证的过程、坎陷为什么必须向下讲等方面也存在一些缺陷。坎陷论之所
以有这些坎陷,与其缺乏一种系统的方法有关。如果能够借助三分方法,这些问题都有望得到
较好的说明和解决。
[关键词] 牟宗三;坎陷;科学和民主
[中图分类号]B261 [文献标识码]A [文章编号]1000—4769 (2013)O1—0121—04
坎陷论是牟宗三儒学思想的一项重要内容,围绕这一 把握这一概念的具体含义。
理论学界的争论不断,质疑者多,认同者少。近一段时间 从字面上看,坎陷在 《周易》中的基本意义为陷为
以来,我对这一思想进行了系统的研究,对坎陷概念的含 险,取象为水。但牟宗三借用这一说法所要表达的内容却
义,坎陷如何开出科学,坎陷如何开出民主等问题进行了 要丰富得多。在他看来,中国文化与西方文化是两种不同
分析,撰写了一组文章。本文在前期研究的基础上,对 的文化形态。中国文化重视道德,重视直觉,是一个仁的
坎陷概念的含义以及这一理论的意义和缺陷进行进一步的 系统,一个超知性 的系统,西方文化强调认知 ,重视逻
概括,以作为 自己这一研究的总结。(2) 辑 ,是一个智的系统,一个知性的系统。由于有这些不
同,中国文化一直走道德的路线,科学和民主未能得到很
(一)
好的发展,西方文化走的是认知的路线 ,科学和民主得到
坎陷论是牟宗三最早提出来且能够代表其儒学思想的 了较好的发展。因为科学与民主原本就是西方文化的东
一 种理论。由于在表述方面有一些缺陷,这一理论 自2O 西 ,在新的历史条件下,要发展科学和民主,当然就不能
世纪中叶提出之后便争讼不止,疑惑不断,以至人们很难 走那种从传统中寻找所谓科学和民主 “种子”,然后使其
①这些文章主要包括:《坎陷概念起于何时》 (《华南师大学报》2011.1)、 坎《陷概念的三个基本要素》(华《东师
范大学学报》2011.5)、《三分方法视野下的坎陷概念》 (《复旦大学学报》2012.2)、 《坎陷与民主》 (《中国哲
学史》2012.3)、 《坎陷如何开出科学》 ( 《陕西师范大学学报》2012.2)、 《内圣外王真成了 “已陈刍狗”吗》
( 《河北学刊》2012.3)、 《从坎陷论的视角看李约瑟难题》 (清华学报)2012.5)、 《坎陷如何开出民主》 (待
刊)、 《关于坎陷开出民主若干评论的评论》(待刊)。
②在此前发表的文章中对这一系列问题都进行了详细的分析,本文只是这一系列研究的一个总的结论。具体的论证
过程,详参阅上述文章。
[基金项目]国家社会科学基金项 目 (04BZX033);教育部人文社会科学研究项 目 (03JB2003)
[作者简介】杨泽波,复旦大学哲学学院教授,博士生导师,上海 200433。
· 121 ·
发扬光大的路子,而只能走曲折的路线,将我们的传统加 最初是在研究道德结构问题时提出来的。根据这种方法,
以改造 ,使其能够适应科学和民主的发展。更为重要的 从横向上分析,道德结构包括欲性、仁性 、智性三个部
是,牟宗三在将两种不同文化进行横向比较的时候,始终 分。这种情况其实在认知结构和审美结构中同样存在。将
认为中国文化在价值层面
文档评论(0)