中美领导人新年贺词中的概念隐喻对比研究.pdfVIP

第32卷第l2期 湖 北 科 技 学 院 学报 Vo1．32，No．12 2012年 12月 JournalofHubeiUniversityofScienceandTechnolo~ DeC．2012 文章编号：2095—4654(2012)12—0193—04 中美领导人新年贺词中的概念隐喻对比研究 郭 熙 (广州华南商贸职业学院 应用外语系，广东 广州 510000) 摘 要：本文采用Steen的“五步隐喻辨认法”，对中美领导人2012年新年贺词进行 了概念隐喻的对比分析．研究 结果表明：中美领导人语料存在一些共同的概念隐喻，但具体内容却不同．其隐喻表达的相同之处在于人类一些 相似的世界观和认识观 ，不同之处在于社会、政治、文化方面的不同取向． 关键词：概念隐喻；中美；对比研究 中图分类号：H030 文献标识码 ：A 自二十世纪七八十年代以来，国内外对于 “隐喻”的研 E．g．Timeismoney． 究可谓热力不减．一方面是因为隐喻现象本身十分丰富、有 (2)方位隐喻(也称 “空间隐喻”)源自人类与大 自然长 趣，二是因为传统的隐喻研究把隐喻当作一种修辞手段，而 期的互相作用，是用人们最熟知的基本概念：上一下、前一 现代隐喻研究则把隐喻看成是一种认知现象 (束定芳， 后、深一浅、中心一边缘等空间概念来组织另外一种概念系 2001)．隐喻普遍存在于语言当中，与我们的生活息息相关． 统(束定芳，2001)．在人类的实际生活中，有关 goodisup， 在不同的语言中，相同的隐喻表达体现了人类相似的体验 badisdown；happyisup，sad isdown；moreisup，lessis 和对世界的认识 ，而不同的隐喻表达则体现了人类对于社 down 等的概念隐喻表达不尽其数． 会 、政治、文化方面的不同取向．本文尝试将概念隐喻理论 E．g．Ianlfeelnigdown ． 运用到政治语篇中，通过对中美国两国领导人的新年贺词 E．g．Pricearestillgrowingup． 中概念隐喻的对比分析，寻找其相似点与不同点，进而讨论 (3)实体隐喻是把行为、思想和感情等抽象的事物看 隐藏于其背后的文化因素． 作实体或物质的隐喻．Lakoff和Johnson认为人们往往将心 1 理论基础 智中关于物质世界的体验映射到更加复杂的抽象概念上， 1．1 概念隐喻 实现对抽象概念的理解、量化和推理，将抽象经验视作实 概念隐喻的理论源于Lakoff和 Johnson的 《Metaphors 体 (entity)或物质(substance)，并通过后者理解前者． WeLiveBy》一书．在这本书中，他们首次将隐喻与人类认 Lakoff和 Johnson还进一步将实体隐喻分为：实体隐 知体系联系起来，指出在我们的生活中普遍存在隐喻，无论 喻、容器隐喻和拟人隐喻． 是在语言里，还是在我们 的思想和行为中(Lakoff和J0ll11． 这里的实体隐喻指的是，将一个抽象的概念看作是一 son，1980)．概念隐喻理论认为隐喻是一种以抽象的意象图 个具体的实体．例如：人脑是一台机器．I锄 alittlerustyto— 式为基础的映射(mapping)，即从一个比较熟悉的、具体的、 day．容器隐喻是将人的经验看作是一个容器．例如：Heis 易于理解的始源域(sourcedomain即喻体)，映射到一个不 inlove．拟人隐喻是最明显的隐喻，是指将物体当成人来描 太熟悉的、抽象的、较难理解的目标域 (targetdomain即本 述．例如：Myteethdon’tlikeosnyapples． 体)．通过跨域映射，人们用 自己熟悉的认知域来