从《白虎通义》的声训条例看其语音特点.pdfVIP

湖--IE社 会科 学 2011年第 10期 从 《白虎通义》的声训条例看其语音特点 白瑞芬 (长江师范学院 文学与新闻学院，重庆 涪陵 408100) 摘要：《白虎通义》是 释《名》之前较系统地运用声i)rl的著作 ，它由先秦正文训诂中零星的声训发展到大规模集中 地使用声训。《白虎通义》以声训释词265个，被释字与所用声训字在语音上的关系主要有八种情况，其中韵部、声调 皆相同的所占比例相对最高，-J-vV,看出作者在运用声训训释时释字与被训释字主要是以韵部、声调的相同为条件 的。通过对比《白虎通义》声训条例在两汉音系与先秦音系的韵部上的不同之处，可以发现作者是以先秦语音为标准 而声训的。 关键词 ：《白虎通义》；声训；先秦语音 中图分类号：H017 文献标识码 ：A 文章编号 ：1003—8477(2011)10—0129—04 《白虎通义》又名 《白虎通》、《白虎通德论》，它是班固奉 生的 上《古音手册》所据上古韵部就是王力先生主编的 《古代 汉章帝之命 ，对建初四年(公元79年)白虎观经学会议的讨 汉语》所分的十一类三十部，所列上古音的声母定为三十二 论结果加以总结整理而写成的一部著作。《白虎通义》是 《释 纽，与王力先生的拟定相同。因此，我们所列声训的训释字与 名》之前较系统地运用声训的著作 ，它由先秦正文训诂中零 被训释字的声纽 、韵部以 上《古音手册》为据。根据罗常培、周 星的声训发展到大规模集中地使用声训，表明了人们对词语 祖谟的 汉《魏晋南北朝韵部演变研究》所考证，汉代韵部与先 之间的音义关系已有足够的认识。为 释《名》的形成奠定了基 秦韵部有差异，我们对其差异之处再加以对比。声调在上古 础 ．为系统探源由自发走向自觉作了充分的准备。据我们统 音研究中分歧最大，顾炎武有四声一贯说，段玉裁主张古无 计 ，《白虎通义》共释词320个 ，以声训所释者共265词。其中 去声，孔广森则认为古无入声。而黄侃又主张上古无上、去 ， 有 13词 ，一词用两条相同的声训解释；有4词，一词用三条 只有平 、入二声；王力先生则认为上古平、入二调又各包括长 相同的声训解释。其中有 l8词，一词用两条不同的声训解 短两类，平声的长调中古仍读平声 ，平声的短调中古变为去 释 ；有7词，一词用三条不同的声训解释 ；有 1词 ，一词用四 声，入声的短调中古仍读人声。但王念孙、江有诰认为上古也 条不同的声训解释。其余222词皆各用一条声训解释。因此， 有平上去入四个声调 ．只是上古四声的属字与后代不完全相 265词共用了声训321条。没有使用声训解释的共 55词。 同。我们认为王江二人的意见有道理，近乎实际。关于声调我 根据我们的考察。被释字与所用声训字在语音上的关系 们还是按 《广韵》所代表的中古音系统，参考丁声树编录、李 可分为八种情况 ：声纽、韵部、声调完全相同；声纽、韵部相 荣参订的 古《今字音对照手册》，个别字不同的按江有诰的说 同，而声调不同；声纽、声调相同，而韵部不同；韵部、声调相 法。 同，而声纽不同；声纽相同，而韵部、声调皆不同；韵部相同， 以下我们将 《白虎通义》被释字与所用声训字在语音关 而声纽 、声调皆不同；声调相同，而声纽 、韵部皆不同；声纽 、 系上的八种情况列示如下 ： 韵部、声调皆不同。从这八种情况的不同比例 ，我们可以看出 第一种：声纽、韵部、声调完全相同，共63条 ，占总声训 声训所看重的语音要素之间的比例关系。从中也可以检查作 条例的21％，例如： 者是以先秦语音为标准．还是以两汉语音为标准。 1．霸者，伯也。(卷一 ·号)帮母、铎部、入声 汉代语音属于上古音系统，上古音的声纽、韵部各家所 2．丙者，其物炳明。(卷二 ·五行)帮母 、阳部、上声 拟大同小异，我们谨以王力先生所拟定的为标准。唐作藩先 3．卯者，茂也。(卷二 ·五行)明母 、幽部、上声 作者简介：白