芪苈强心胶囊佐治收缩性心力衰竭96例临床观察.pdfVIP

芪苈强心胶囊佐治收缩性心力衰竭96例临床观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009年 11月笫 8卷第 11期 ChinJDiflieandComplCas,November2009,Vo1.8No.11 ·667 · 芪苈强心胶囊佐治收缩性心力衰竭 96例临床观察 王杰,韦永强,黄幼艺 作者单位:530001 南宁,广西民族医院心血管二区 【摘 要】 目的 观察芪苈强心胶囊对收缩性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法 156例 CHF患者随 机分为治疗组和对照组。对照组 (6O例):给予强心剂、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换抑制剂、血管紧 张素受体 II拮抗剂、B一受体阻滞剂等常规抗心力衰竭药物;治疗组 (96例):在常规抗心力衰竭用药的基础上 加芪苈强心胶囊 1.6g口服,每日3次。均治疗4周后统计疗效。结果 治疗组治疗后临床总有效率 、血流动 力学及血液流变学的改变情况和不 良反应均好于对照组 (P 0.05,尸0.01)。结论 芪苈强心胶囊佐治 CHF能明显提高临床疗效。 【关键词】 芪苈强心胶囊 ;心力衰竭 ,慢性,收缩性 【DOI】 10.3969/J.issn.1671-6450.2009.11.012 慢性收缩性心力衰竭 (CHF)是器质性心脏病的后期表现, (SV)、每分输 出量 (CO)、射血分数 (EF)、总外周阻力 (TPR) 是指心脏有足够的回流血量但仍不能泵出足够的血液来满足 等 ,并进行治疗前后 、组间的比较。 机体代谢需要的病理生理状态。现代医学研究显示 :心力衰竭 1.4 疗效评价标准 显效:临床症状、体征明显减轻 ,水肿消 的发生是在高血压、冠心病等疾病的发展过程 中,由于血流动 失,肝肿大回缩2.0cm以上,可以从事一般轻体力活动而不出 力学和神经内分泌介导机制的作用 ,出现心室重构、心肌肥厚 、 现心力衰竭症状 ,已服用洋地黄制剂经治疗后可停用,心功能 左室球形改变和二尖瓣返流,最终导致心功能降低。现代医学 恢复 1级以上者;有效 :治疗后临床症状、体征均较治疗前有一 主张使用血管紧张素转换酶抑制剂 、B一受体阻滞剂、血管紧张 定改善,水肿减轻,肝肿大回缩 1.0cm,治疗前服洋地黄制剂治 素受体 1I阻滞剂、利尿剂 、强心剂等药物治疗,期望控制病情进 疗后减量 ,心功能恢复 1级。无效:治疗前后临床症状及体征 展。我们采用纯中药制剂——芪苈强心胶囊佐治 CHF患者 96 均无变化,心功能分级无改变。 例 ,取得了较好效果,报道如下。 1.5 统计学方法 采用 SPSS10.0软件。计量资料以均数-i- 1 资料与方法 . 标准差 ( ±s)表示,组问比较使用t检验;计数资料用率表示, 1.1 一般资料 2006年6月-_2008年5月我科诊治的CHF 组间比较采用 ×2检验。P0.05为差异有统计学意义。 患者 156例,均符合CHF诊断标准 J,随机分为2组 :治疗组96 2 结 果 例,其中住院患者68例,门诊患者28例;男 66例,女30例;年 2.I 疗效比较 治疗 4周后 ,对照组显效20例 (33.3%),有 龄36~65岁,中位数59岁;冠心病 30例,高心病20例,风心病 效25例 (41.7%),无效 15例 (25.0%),总有效率75.0%;治疗 8例,心肌病 5例,肺心病 33例。对照组60例,其中住 院患者 组显效 58例 (60.4%),有效 31例 (32.3%),无效 7例 37例,门诊患者23例 ;男45例,女 l5例;年龄46—64岁,中位 (7.3%),总有效率92.7%。2组比较差异有统计学意义 (P 数58岁;风心病4例 ,冠心病 15例,肺心病22例,高心病 15 0.01)。 例,心肌病4例。NYHA分级 :治疗组 II级 l8例,III级 73 2.2 血流动力学变化 治疗组治疗后 SV、CO、EF值明显升高 例,IV组 5例;对照组 II级 11例,III级45例,VI级4例。2组 而TPR值明显降低 ,与治疗前比较,差异均有统计学意义 (P 患者的性别 、年龄、病程、病种、病情等差异无统计学意义 (P 0.O1),对照组治疗后SV、CO、EF值也有所升高、TPR值有所降 0.05),具有可比性。

文档评论(0)

在水一方 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档