当代艺术与当代理论的联动——《1985年以来的当代艺术理论》译序.pdfVIP

理论研究 63 jARTRESEARCH 当代艺术与当代理论的联动 1985年以来的当代艺术理论 译序 王春辰 中国的艺术界近几年很是热 不见得 比误读更理解原意 ，或更能 我们的艺术 ，也有助于反思一下 闹，社会媒体对星罗棋布的艺术 够被接受，所以误读依然被人们津 我们今天的艺术。首先 ，当代艺术 区、各种各样的艺术家、大大小小 津乐道，视为认识知识、认识异样的 在海外的发生 ，有一个 自身的文化 的画廊、风风火火的拍卖会、形形 文化、观念的方法。好在这一切都不 逻辑，这就是从古典主义到现代主 色色的展览作了较为密集的关注和 重要，重要的是 “当代艺术”作为一 义、再到后现代主义 ，而随着宏大 报道 。同时，社会上也出现了不少 种文化事件已经发生 ，至于如何廓 叙事的结束 ，开始了一种 “当代艺 新的艺术杂志和报纸。海量的媒体 清、梳理它，大概也不必急于一时， 术”的文化现象。这是社会 自身与 信息 ，很多都涉及到对当代艺术的 相反从长计议 ，随着事物的展开和 文化关系的结果 ，从时间性和艺术 争议与讨论 ，一个又一个有关当代 内在矛盾的呈示 ，未来历史会给以 的内涵来讲 ，当代艺术是一种当下 艺术的话题被挑起，人们对此时而 它一种历史框架的描述，甚至说是 性的艺术。至于什么属于当下性， 同意 ，时而反对。 否 “当代艺术”不在于贴标签，而 则因为文化要素构成的差异以及社 “当代艺术”一词经过这么广 在于艺术本身、在于不 同地域看待 会政治态度的不同，对其 内涵的界 泛、频繁的使用、利用之后，似乎变 艺术的态度 。接受一种艺术观念的 定有所不同；但有一点可 以肯定 ， 得更无所指，更让人们抓不住什么 认识与从这种观念认识的重负下释 艺术在今天已经脱离了现代主义的 是当代艺术，或如何去看所谓的 “当 放出来 ，都需要勇气和知识。 那种形式革命 ，从 自身 的功能追 代艺术”。当代艺术一词的理解，在 所以，经过近几年的艺术发展 求、价值判断、形式语言上都力求 这几年的国内使用和理解上 ，差异 和变化 ，人们大概更需要 回头去思 超越为形式而论形式的形式主义 ， 很大、矛盾重重，似乎使用的越多， 索何谓艺术、何谓 当代艺术 ，话题 进入到以 “理论”为立足点的创作 就越不清晰；关于它的争论连篇累 永不会终结，只能是因时而异、因 与批评上 。没有 当代的这些理论框 牍，相应的研讨会也频频举办。 地而异，无论正读、反读或误读 ， 架 ，就无法创作 、阐释这些艺术及 那么，作为国际背景中产生的 他山之石总是我们需要的，今天的 其作 品。也就是说 ，随着艺术和社 “当代艺术”概念 ，究竟如何从其 中国艺术无论如何都不可能从空中 会 、和政治意识的结合 ，它已经变 源头看待 ，就成为我们的期望和好 楼阁建起，一定是吸收了不同素养 得不再是视觉判断的直观问题 ，而 奇。也许人们历来对于 “误读 都 的文化知识和艺术 (包括理论)， 是理论阐述与解析的对象；理论进 不介意，都认为它有存在 的合理性 才长出来的成果。 入到艺术认识与艺术创作的内核结 和必然性。所谓言路不通、信息不 那么 ，读这本 《1985年 以来的 构中，成为其存在的一份子 ，甚至 对称 ，必然会导致误读 ；误导也会 当代 艺术理论 》 ，可以使得我们 说这时候的艺术已经不是艺术的问 产生误读的结果 ，即便 “正读”也 在 当下的中国语境 中来检视一下 题，而是理论的问题。对当代艺术 美术研究 ARTRESEARCH 64 的认识基础，越来越不是从美术本 理‘论性 ’”、 “艺术从来不会摆 国语境中的体制对它的各种样态仍 身说起 ，更不是从视觉性或架上绘 脱对其意义的理论化 ，声称意义的 然是排斥的，在文化语境和知识积 画训练出来的视觉敏感出发来谈论 透 明性的主张与其说是具有意识形 累上也还是排斥的。可以说 ，我们 当代艺术 ；从知识准备的背景上 态、具有 理论性’，还