中国区域高技术产业技术创新效率测度研究.pdfVIP

第29卷 第8期 情 报 杂 志 VoJ．29 No．8 2010年 8月 JOURNALOFINTELLIGENCE Aug． 2010 中国区域高技术产业技术创新效率测度研究 MeasurementofTechnologicalInnovation Efficiency ofChinas RegiionalHi-Tech Industry 柴华奇 宋德强 刘永振 (西北工业大学管理学院 西安 710072) 摘 要 运用了改进的数据包络分析模型——对抗交叉评价法对我国3O个省市 自治区的高技术产业技术创新能 力进行了评价，设计了“弱标准指数”(WSI)对传统的DEA模型评价值和对抗交叉评价值进行了比较分析，构建 “标 准指数”(sI)作为评价高技术产业技术创新效率的关键指标；并根据各地区的sI排名情况，对全国高技术产业的发 展情况提出综合性的分析评价。 关键词 技术创新效率 高技术产业 对抗交叉评价模型 数据包络分析 中图分类号 F223 文献标识码 A 文章编号 1002-1965(2010)08—0105—05 在市场经济条件下，技术创新已成为产业竞争优 下，按照既定要素投入比例 ，生产一定量产品所需的最 势的根本支撑和决定因素，且技术创新也是高技术产 小成本和实际成本的百分比。技术创新效率是指在技 业生存的根本所在。近年来，我国高技术产业作为经 术创新过程 中创新投入要素相对于产出能力的利用 济发展的重点，取得了长足发展。2008年 ，我国高技 率，是技术创新能力的发挥和经济效益的重要体现。 术产业实现总产值57087亿元 ，工业增加值 占全部工 1．2 理论综述 目前学术界对于技术创新效率的 业增加值的10．2％。目前，我国高技术制造业规模位 研究主要有两种方法：第一种方法是算数比例法，即用 居世界第二 ，国际市场份额居世界第一。作为国民经 产出与投入的简单比例关系来表示投入产出绝对效率 济发展的战略性先导产业 ，高技术产业对提升我国产 的高低 ，该方法仅适用于单指标的投入产出效率分析； 业结构和转变经济增长方式作出了重要贡献。然而， 第二种方法主要基于生产前沿面理论 ，生产前沿面 在看到我国高技术产业发展的同时也应注意到，首先 理论是指通过分析某一待考察单位与效率前沿单位的 我国高技术产业的区域发展不平衡，各地区在技术创 偏离程度来衡量待考察单位的效率，该理论主要有参 新发展的不同方面存在优势和不足，其次区域技术创 数方法 (Parametricestimationmethod)和非参数方法 新投入不断增加，但技术创新效率却值得探究，此外大 (Non—praametricestimationmethod)，两者的最大区别 多数属于高技术产业的企业仍处于价值链的低端环 在于与参数方法相 比，非参数方法没有参数方法研究 节，本身并不具备研发高技术的能力。因此，对我国高 中函数形式需要事先假定、参数估计的有效性和合理 技术产业的技术创新效率进行评估具有重大的现实意 性需要检验等多方面问题，不去寻求生产前沿面的具 义 ]。 体函数形式 ，而是直接应用观测数据构造成生产可能 集上的生产前沿面，并利用生产前沿面进行经济分析。 1 理论综述及研究思路 非参数方法包括数据包络分析法 (DEA)和 自由 1．1 相关概念界定 a．高技术