灯盏细辛注射液联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床观察.pdfVIP

灯盏细辛注射液联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床观察.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国中医药咨讯 2011年7月中 第3卷 第20期 ·242 · JournalofChinaTraditionalChineseMedicine Information July 2011 V 1.3 No.20 灯盏细辛注射液联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的I临床观察 李小兵 (安阳市中医院。河南 安阳。455000) 【摘 要 】 目的:观察灯盏细辛注射液联合参麦注射液对慢性心力衰竭患者心功能及血清NT—proBNP的影响。方法:观 察 68例气虚血瘀型慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组 (n=36)和对照组 (n=32),对照对给予常规西药治疗,治疗组在常规西 药治疗的基础上给予灯盏细辛注射液和参麦注射液。14天后观察临床疗效、心脏彩色超声和血清NT—proBNP的变化。结果:治 疗组在临床心功能改善方面显效率优于对照组 (P0.01);两组左室射血分数均明显提高,均有统计学意义 (P0.05),但治疗组明 显优于对照组 (P0.05);血清NT—proBNP两组治疗前后比较均有显著差异 (P0.01),且治疗组下降明显优于对照组 (P0.01)。 结论:灯盏细辛注射液联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭,可以明显改善临床症状,改善左室射血分数,并显著降低慢性心力衰竭 患者血清NT-proBN-P水平,且安全性高。 【关键词】 慢性心力衰竭;灯盏细辛注射液;参麦注射液;临床疗效;NT一前端B型钠尿肽 心力衰竭是由于任何原因的初始心肌损伤 (如心肌梗死、 物等治疗。在此基础上,治疗组加用灯盏细辛注射液 30m1人 心肌病、血流动力学负荷过重、炎症等引起心肌结构和功能的 O.9%氯化钠溶液 200ml,静脉滴注,每 日1次;参麦注射液40ml 变化,最后导致心室泵血和(或)充盈功能低下。为各种心脏病的 入5%葡萄糖溶液200ml,静脉滴注,每Et1次,共用 14天。 严重阶段,其发病率高,5年存活率与恶性肿瘤相仿。近期内 2结果 心衰的发病率仍将继续增长 ,正在成为2l世纪最重要的心血管 2.1两组临床心功能疗效比较 病症。 治疗组总有效率为91.7%,显效率为66.7%;对照组总有效 笔者于 2010年 1月—2O11年 1月开展了灯盏细辛注射液 率为 81.2%,显效率为 28.1%。,总有效率 比较无显著差异 户 联合参麦注射液治疗慢性心力 0.05,但显效率治疗组明显优于对照组 P0.01,提示灯盏细辛 衰竭的临床研究,现将结果报道如下。 注射液联合参麦注射液可在西药治疗的基础上明显改善病人的 1 资料与方法 心功能。见表 1 1.1 研究对象及随机方法 表 1 两组临床心功能疗效比较 本研究共观察气虚血瘀型慢陛心力衰竭患者 68人,全部病 例皆来源于本院的心内科住院患者。这些病例原发病按现代医 学诊断标准,包括冠心病 40例、肺心病 11例、风湿性心脏病 9例、扩张性心肌病 8例。心功能分级 (YNHA分级)均为心 P0.01: △尸0.05 力衰竭Ⅲ一Ⅳ级。所有入选患者随机分为治疗组和对照组。治疗 组36例其中男2O例,女 16例,年龄40—82岁,平均66.79岁; 2.2 两组心脏彩超及血清NT-proBNP比较 见表2 对照组 32例,其中男 l7例,女 15例,年龄 41~83岁,平均 两组治疗后左室射血分数均明显提高,均有统计学意义 (P0.05),但治疗组明显优于 67.53岁。两组年龄、性别、心功能分级等差异无显著性,具有 对照组 (P0.05);两组左室

文档评论(0)

liyxi26 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档