清史纂修简述.pdfVIP

123 清史纂修简述① 马大正 (国家清史编纂委员会，北京 100671) 摘要：国家清史纂修工程既是20世纪清史研究成果的继承和发展，又是21世纪清史研究的一个新起 最。文章从学术界的努力、政府的兴趣与参与、国家清史编纂委员会成立这三个方面，对清史纂修工程作 了全面介绍。 关键词：清史纂修；国家清史编纂委员会；清史研究 中图分类号；l(2o6．6 文献标识码：A 文章编号：0257-0246 (2009)11-0123—09 一 、 清史纂修工程的启动 1911年清朝被推翻之后，对清朝历史的研究引起了国内外学者的广泛关注。2l世纪之初，清史 研究在国内获得了新的推动力，国家斥资启动了旨在编纂一部全新全面的清王朝历史的工程。这个学 术文化工程涉及来 自全国各个研究机构及不同学科的 1600多名研究人员，工程的目标是在 l0年 内 (2002—2012)编纂一部多卷本的清史，这部史书将全面反映清代历史，是代表当今认识水平的清史 著作。 1．学术界的努力 早在20世纪80年代初，中国学术界就酝酿编写一部多卷本的清史。尽管历史学家们已经编写了 多部多卷本的专著，然而由于政府提供的研究资金有限及与其他机构合作的问题，这一研究项 目的深 化仍是学界面临的紧迫任务。 2001年中国人民大学清史所发起了一次讨论，主要探讨由政府牵头组织全国的历史学家编写新 修清史的可能性。认为基于清史与当今社会的密切关系，这个项 目是非常重要的。指出中国今天面对 的一些国内国外问题的根源是清朝遗留的产物；清政府处理这些问题的成功与失败的经验教训能提供 宝贵的历史借鉴。此外，近 10年来研究的广泛开展、新理论新方法的应用及新研究主题的出现，极 大促进了学术界对清代历史的了解。为了重新认识清朝的意义，总结近些年所取得的成绩，支持清史 项 目的学者们期望这个项 目能对清代作出一个全面的叙述，并以此作为未来研究的基准点。2001年4 月7日戴逸教授与 12位学者联名正式向党中央、国务院提交了纂修清史的建议。 深知历代王朝史编写的惯例，这些学者们热切希望这部新修清史与此前的二十五史有同等的历史 地位，他们根据历代的历史学家对二十五史的命名将之命名为 《清史》。 作者简介：马大正 ，国家清史编纂委员会副主任，研究方向：中国边疆史、清史。 ① 国家清史编纂委员会副主任马大正教授2008年 l2月8日至 13日率国家清史编纂委员会工作小组访问美国，l2月 12日应邀 在哈佛大学费正清研究中心做题为 清史纂修简述”的学术讲演，会议由哈佛大学东亚语言与文明系欧立德教授、耶鲁大学历史系 濮德培教授共同主持，与会近40名美国老中青三代清史研究者结合马大正教授的讲演，围绕清史纂修这一主题展开了热烈讨论，提 出了许多建设性意见和建议。本文是作者根据讲演录音补充整理而成。 124 社会科学战线 ·2009年第 11期 ·清史纂修研 究 根据学者们的观点，536卷本的 《清史稿》依然是迄今出版的最后封建朝代的断代史，然而主持 编写这部史书的机构本身就是有争议的，这部史书一经出版即受到了民国政府及公众的强烈批评。对 这部书的批评主要在于编写史书的大多数人都是清朝的遗老遗少 ，他们仍然保持着对前朝的忠诚。因 为他们的政治倾向性，他们极力批评那些反对王朝统治的起义及民主革命。当今中国的许多历史学家 认为 1928年的 《清史稿》与其说是一部历史研究作品不如说是一个由特定群体在王朝过渡时编写的 记事本。 2．政府的兴趣与参与 2001年关于新修清史的讨论开始后，学术界有意识地请求政府的介入。戴逸与他的同事起草的 研究提案在各种各样的政府机构间传阅。最后，2002年国务院批准了研究方案并且指派文化部来协 调此项 目。 当然，中国政府对续写前朝的历史一直保持着浓厚的兴趣。第一次由官方发起的编写清史的尝试 起源于 1914年，民国政府设立了由赵尔巽 (1844～1927)领衔的清史馆 ，但是因为上述提到的争议 批评，1930年 《清史稿》