对公共开放空间量化评价体系的实例探索.pdfVIP

文章编号：1009-6000（2007）02-0015-08 中图分类号：TU984 文献标识码：B 对公共开放空间量化评价体系的实 作者简介：李云(1980-)，同济大学城市规划与设计专 业硕士，现工作于深圳市城市规划设计研究院城市设 证探索 计研究所，助理规划师； 杨晓春（1970-），清华大学城市规划与设计专业硕士， ——基于深圳特区公共开放空间系统的建立 现工作于深圳市城市规划设计研究院城市设计研究 所，高级规划师。 Zone 李云 杨晓春 LI Yun YANG Xiao-chun 前言 1研究对象的界定 城市规划是基于公众价值基础对城 从国内学术界的研究来看，公共开 市的空间和实体发展进行的预先考虑。 放空间尚未成为一个概念清晰、系统完 随着中央对社会公平的日益关注，城市 整的研究领域，各研究角度的差异较大。 规划作为宏观调控的政策手段作用也不 比较多的研究集中于公共开放空间的历 断加强。当然，城市规划的实际发展也 史演进 （张建强，2000；马航，2004）、 验证了城市规划必须也必然向城市公共 社会意义（骆小芳，1998）、经济意义（王 政策的转变 （孙施文、王富海，2000）。 玲 等，2002）和视觉审美（梁幼侨等， 从本质上讲，城市规划应在公共政策和 1998）等角度，真正从空间系统角度来 意识形态的领域为城市社会提供公共物 研究的仅见于周进、赵蔚等人的相关研 品、维护公共利益、协调人际关系、保 究成果。而国外规划界尚无明确的 “公 护弱势群体、谋求公平和正义（马武定， 共开放空间”（public open space）概念， 2005）。 大多研究课题和总体规划以“开放空间” 公共开放空间作为一种明显的公共 （open space）形式出现。 物品，其核心内涵就是公共价值和利 因此，要对公共开放空间进行量化 益，属于城市规划政策的核心领域之 研究，首先必须从自身研究的需要出发， 一。而政策效力的发挥程度，取决于采 界定研究对象本身。从公共物品的角度 取怎样的评价标准，包括量化评价与质 来看，公共开放空间是由公共权力创建 性评价。量化评价往往成为质性评价的 并保持的、供所有市民使用和享受的场 支撑条件和起始依据。因此，就目前公 所和空间。因此，我们所研究的 “公共 共开放空间领域量化体系的缺失，本次 开放空间”是指 “城市中室外的，对所 研究以深圳特区为例，对公共开放空间 有市民全天免费开放的，经过人工开发 价值标准进行具体化和计量化的探索。 并提供一定活动设施的