我国预算会计确认基础改革刍议.pdfVIP

我国预算会计确认基础改革浅探 朱 红 渊广东外语外贸大学 广州 510420冤 】 ，同时 【摘要 本文指出我国预算会计以收付实现制作为确认基础的局限性 借鉴经济合作与发展组织成员国的预算会 ， 。 计确认基础改革的经验 结合我国实际情况提出了预算会计确认基础改革的思路 】 【关键词 预算会计 权责发生制 收付实现制 一、预算会计确认基础改革的趋势 ， 计完全以收付实现制作为会计确认基础 与新时期的预算管 ， ， ， ，即 、 当前 世界各国都在进行预算管理改革 其重点是将权责 理目标越来越不适应 其局限性是显而易见的 无法全面 发生制作为预算会计的确认基础。经济合作与发展组织 ， ， 准确地记录和反映负债状况 不能准确进行成本和费用核算 （OECD）成员国的预算会计确认基础的改革实践给我国带来 ， 不利于正确处理年终结转事项 会计信息不利于经济分析与 了启示。随着我国社会主义市场经济体制的完善和公共财政 比较，不能全面反映预算资金的运动过程及成果。 ， 、国库集中支付制度、政府采购制 ， 框架的构筑 以及部门预算 于是 OECD成员国开始研究和探索政府会计的权责发 度等改革的不断深入，引入权责发生制已成为我国预算会计 生制问题。从国外的实践来看，权责发生制在支持绩效导向的 改革的一个重要方向。 加强政府资产和负债管理、鉴别与控制财政风 政府预算改革、 以收付实现制作为预算会计确认基础的作用是明显的。 险、提高政府预算及会计信息的透明度以及改进政府对长期 ， ， ， 但是 由于我国经济体制和财政管理体制改革不断深化 预算 资产的管理等方面都比收付实现制具有更明显的优势 引入 ， 管理目标有了新的变化，预算管理的范围得到了扩展 特别是 权责发生制这一会计确认基础已成为预算会计改革的一种国 我国加入WTO后，预算会计环境发生了很大的变化，预算会 际新趋势。 、可靠的证据， ， 判断。而职业判断所基于的充分 必须通过原始 因素的干扰 为解决新会计准则下的原始凭证规范问题提供 凭证予以体现。对于固定资产减值，会计人员必须利用大量的 技术支持。 。比如： ， ， 外部信息和内部信息来做出恰当的职业判断 要利用资 值得一提的是 在使用电子原始凭证的情况下 由于电子 ； ， 产的原始价值、已提折旧、已提减值等账面数据