胡政之社评探析.pdfVIP

维普资讯 · 新 闻名 家 · 新闻知识 (2008．08) 钍蟹。攥 嚎 张清华 肖晓峰 人们都说，新记 《大公报》的成功依赖于吴鼎 “一言 以蔽之 ，不外 (各 国)世界政策之冲突而 昌的慷慨投资、张季鸾的凌云健笔和胡政之的妙手算 已。”而世界政策的冲突产生的原因在于 “随一国经 盘，诚然如此。后世对胡政之的研究也多放在其报业 济力之发达，非开拓殖民地或获得商业权，不足以谋 经营韬略上，更多是视其为媒介管理者和报业家，对 国家之发展”。胡政之从对世界列强 (英德为主 )由 于胡政之作为一名记者和报刊政论家体现出的杰出才 于经济利益冲突而发动一战的分析中，提醒国民注意 能，却有所忽略。 日本的外交政策，并认为 “其 (日本)在中国经济 2007年4月 《胡政之文集》出版，辑录了胡政之 界，将与英国渐次居于利害绝不相容之地位”，准确 自1916年以来在 《大公报》等报刊上发表的社论、时 预见到未来 日本欲作 “东方盟主”而可能对中国造成 评、新闻、通讯、杂著等文章近八十万字。其中，政 侵害。最后以 “安能久于闭门自杀坐待处决耶?”的 论文170篇，时评、短评文406篇，足可见，评论是胡 疑问句收尾旨在提醒并呼吁政府及国民警惕。对一战 政之新闻生涯中不可或缺且及其重要的一部分，对于 本质的独到分析，对当时中国出路的见解，对 日本的 体现他的思想、文风，了解中华民国史是不可多得的 野心的预见，都显示出了胡政之作为一名优秀的政论 第一手资料。 家的基本素质。 社评，相当于今天的社论。就胡政之撰写的社评 二、政治上的困惑和坚定的御侮图强思想 而言，不但面对国际国内发生的新闻事件，能够迅即 胡政之在早期的 《国闻周报》上写过很多政论， 作出反应，帮助公众了解事件背景，作出切实可靠的 基本上代表了他对当时政治的看法。他对于民主革命 分析评论，鞭辟入里，切中时弊，甚至能在纷纭繁复 的认识较为模糊，有较长时间处于徘徊观望的境地， 的难局中预测事件进展，具有准确的预见性。 在巨大的政治潮流 中没有坚定的方 向。在1925年3月 一 、 以 “言论独立，良心泰然”为指导原则 22日发表在 《国闻周报》上 《孙中山先生逝世之哀 在新记 《大公报》发刊之初，张季鸾在 《本社 感》的时评，充分肯定了孙中山革命的方向： “孙中 同人之志趣》中就提出了 “四不”主张，即不党、不 山先生以四十年之心力，为革命事业奋斗，近年政 卖、不私、不盲，这是报纸政治立场、新闻言论、经 治未见成功，社会之向心力则愈见增进而普遍。”他 营方针和办报风格的具体概括。胡政之在后来 《本报 在哀痛之余深表了自己对于国民党革命事业向往之意 “社训”和 “同人公约”的要义》一文中又重 申了这 以及对孙中山的景仰之情。 “盖其坚强之一支，诚实 一 基本立场，并将 “不党、不卖、不私、不盲”归纳 之态度，实在足以使人受其感化。吾治新闻事业往来 为 “不私不盲”。 “我们的一切言论行动，无论是团 南北垂十数年，所见伟人名士不可数计，求其一见即 体的，或是个人的，都应以 公‘’为第一义……所谓 能予吾以人格的感化者先生与段 (合肥)祺瑞两人而 不‘盲’，就是说，不但报馆整个的言