机动车强制责任保险合同效力之维持.pdfVIP

籀Ij占轧会 ◆法律经纬 2Ol2 ·05(上 ) 机动车强制责任保险合同效力之维持 李 娟 摘 要 机动车强制责任保险合同效力的维持，旨在更好的实现保护受害人利益的宗旨。在制度设计上，不仅仅要对投保 人和保险人解除保险合同的事由予以严格控制，而且还应该课保险人以续保通知义务，同时以保险合同的变更作为办理过 户登记的前提条件，以保证保险合同效力的持续性。 关键词 强制责任保险 合同效力 维持 控制 基金项 目：本文为湖北省教育厅人文社科研究项 目阶段性研究成果，编号2OlljytyO60。 作者简介：李娟，湖北工业大学经济与政法学院副教授，研究方向：保险法。 中图分类号：D922．1 文献标识码：A 文章编号：10090·592(2012)05-070·02 机动车强制责任保险制度的宗旨，在于为交通事故中的受害 条《例》规定保险人解除保险合同的事由仅一个：投保人对重要事 人提供及时的经济帮助，为实现这一宗旨，各国无不以立法方式 项未履行如实告知义务。而且保险人在行使这一法定解除权时， 强制机动车所有人或使用人与保险人订立保险合同。但问题是， 比一股保险合同的解除权更为严格：一方面要求保险人要通知投 机动车所有人投保该险种后，可能存在解除、终止保险合同，或一 保人，而且是书面通知；另一方面，保险人的通知并不立即发生解 年保险期满后未能及时续保，或所有人转让该机动车等情形，此 除的效果，如果投保人在收到通知之日起5日内履行如实告知义 时机动车就会处于无保险状态，对受害人而言颇为不利。可见， 务的，保险公司不得解除合同。可见，相较于一般保险合同中的 机动车强制责任保险制度要实现 “保护受害人利益”的宗旨，不仅 保险人合同解除权，机动车强制责任保险中保险人的合同解除权 仅需要保险合同订立的强制，还需要保险合同效力维持的强制， 受到了更为严格的控制，其保护受害人利益的意旨不言而n俞。 即 “保险合同需随时有效，使应订立本保险合同的汽车随时处于 (二)投保人解除保险合同的控制 被保险状态，方足以保护汽车交通事故之受害人。”基于此，在相 与一般保险合同中投保人享有保险合同任意解除权不同，机 关制度设计上，则应针对上述情形对投保人和保险人的行为予以 动车强制责任保险中的投保人解除保险合同的权利受到了较为 控制，以确保机动车使用人在使用机动车期间一直有保险合同存 严格的控制，投保人不但没有任意解除合同的权利，即使是行使 在。 法定解除权，立法也仅规定了三种事由：被保险机动车被依法注 一 、机动车强制责任保险合同效力终止之控制 销登记的：被保险机动车办理停驶的：被保险机动车经公安机关 合同效力的终止有合同解除与合同终止两种方式，保险合同 证实丢失的。机动车被依法注销登记的或办理停驶的，理论上意 也不例外。在一般保险合同的解除上，我国 保《险法》规定，投保 味着已经停止使用，因无造成危险的可能，则无投保的必要。即 人可以自由选择是否解除保险合同，而保险人则不得随意解除保 使驾驶人违法驾驶，也属于 “未参加机动车交通事故责任强制保 险合同，即对保险人解除保险合同的权利进行了严格控制 此 险”之列，属于社会救助基金补偿的情形，应无疑义。至于被保险 外，对于保险合同的终止，立法也做了相应的规定。立法如此规 机动车经公安机关证实丢失的，因为被保险人汽车丢失，投保人 定，在于保护订立保险合同时身为弱势地位的投保人，使其在合 无法控制风险，因此投保人应可 以解除契约 。 同解除与终止时处于有利地位，保护其合法权益不受侵害。 条《例》没有规定保险合同的终止，是因为依据立法规定，机 而机动车强制责任保险与一般保险不同之处在于，前者功能 动车强制责任保险合同的保险期间是一年，在此期间发生的保险 不仅仅是保护投保人利益，还保护交通事故中的受害人利益，而 事故，保险人都要进行赔付，不存在一般保险合同中，保险人因保 且受害人利