- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Prevention and Treatment of CardioCerebralVascular Disease J un 2008. Vol 8. No 3
1·58 ·
·临床研究 ·
头静脉切开途径与锁骨下静脉穿刺安置永久性
心脏起搏器的比较
林加锋 ,季亢挺 ,李继武 , 曾刚焕 ,杨鹏麟
(温州医学院附属第二医院心内科 ,浙江 温州 325027)
[摘 要] 目的 比较头静脉切开与锁骨下静脉穿刺途径安置永久性心脏起搏器的价值 。方法 121 例需安置永久
( )
性心脏起搏器的病人随机分为头静脉切开组和锁骨下静脉穿刺组 均包括单腔和双腔亚组 ,双察两种的手术时间、X
(
线曝光时间、导线放置失败率 、手术并发症并随访切口及囊袋情况 、起搏器工作状态等 。结果 头静脉切开组 单腔或
) (
双腔亚组 手术时间长于锁骨下静脉穿刺组 7327 ±1353min vs 6663 ±1509min ;6068 ±521min vs 5246 ±627min ;
) ( )
8362 ±781min vs 7852 ±846min , P 005~001 ,导线放置失败率略高于锁骨下静脉穿刺组 P 005 ,X 线曝光
( )
时间及并发症发生率两组无显著差异 P 005 。2 组各有 1 例术后出现需处理的囊袋血肿 ,锁骨下静脉穿刺组有 2
例发生导线脱位 、5 例误穿锁骨下动脉 。2 组术后随访 2~19 个月未见其他并发症 ,起搏器工作状态 良好 。结论 头
静脉切开途径可避免气胸 、血胸 、导线折断及误穿锁骨下动脉等并发症 , 只要熟练掌握头静脉分离技术 ,安置永久性
心脏起搏器应首选头静脉切开途径 。
[ 关键词] 心血管病学 ;锁骨下静脉穿刺 ;头静脉切开 ;心脏起搏器
( )
中图分类号 :R31811 文献标识码 :A 文章编号 :1009816X 2008
Comparison of Pacemaker Implantation through the Subclavian Vein Puncture and the Cephalic Vein Cutdown Approach.
LIN Jiafeng , JI Kangting , LI Jiwu , et al . Department of Cardiology , The Second Affiliated Hospital of Wenzhou Medical College ,
Zhejiang 325027 , China
文档评论(0)