从曹植对民间文学的重视看其文学观.pdfVIP

维普资讯 2008年 4月 绵阳师范学院学报 AI)r．，2008 第27卷 第4期 Jom’halllfMianyangNoz’ilia]University Vo1．27 N()．4 从曹植对民间文学的重视看其文学观 杨 富 (绵阳职业技术学院，四川绵阳 621000) 摘 要：很多人部因为曹植 曾经说过 “辞赋小道”而认为曹植对文学的重要性没有足够的认识，但这种观点与 曹植在创作上的成绩相矛盾。事实上，曹植很重视文学的，他十分重视民间文学，学习继承 《诗经》、汉代乐府 民歌 等，正因为如此，他才取得了创作上的巨大成绩。本文拟从曹植的作品中所体现 出对民间文学的学习继承，从而说 明曹植对文学之重视。 关键词 ：曹植；民间文学；文学观 中图分类号：I206．2 文献标识码：A 文章编号 ：1672—612x(2008)04—0038—04 曹植关于文学价值 、功用的认识，以前论者多以 一 样的，只不过在文学和政治抱负之间，他更倾向于 为曹植并不看重文学的功用，究其缘由，是把曹植在 后者 但这并不表示他就轻视文学。 《与杨德祖书》中的一段话作为佐证：“辞赋小道，固 众所周知，钟嵘在 《诗品》中对曹植评价极高， 未足以揄扬大义，彰示来世也。昔扬子云先朝执戟 “其源出于 《国风》。骨气奇高，词采华茂，情兼雅 之臣耳，犹称壮夫不为也。吾虽薄德，位为藩侯，犹 怨。”[4J(p97)《国风》就是 《诗经》中的 “风”部分，在很 庶几戮力上国，流惠下民，建永世之业 ，流金石之功。 大程度上，人们都认为 《国风》是各个地区的民间作 岂徒以翰墨为勋绩，辞赋为君子哉!”…(0154) 品，“《风》是相对于 王‘畿’——周王朝直接统治地 朱东润先生在 《中国文学史批评史大纲》针对 区而言的、带有地方色彩的音乐，十五 《国风》就是 这段话，就认为，“曹植对于文章之重要，显然未能 十五个地方的土风歌谣。”J(p82植从小就饱读诗 认识 。……此论薄视文辞，谓为不足，其见与子桓 书，“年十岁余，诵读诗论及辞赋数十万言，善属 异。又书中备论当时作者，茫无定评 ，虽语本泛泛， 文。” ¨p55”而且受到了很好的教育。 《诗经》应该 不在 甑别，果 以分 析 之 密 论 之，固在 子 桓 下 是曹植诗歌的艺术渊源之一，他在编撰少年时代作 也。’’[ (o2’ 品时所写的 《前 自录序》中就表露了倾慕 、效法 “诗 对于这段话的辨析，前人 已经有很多论述，比较 三百”的心意：“故君子之作也，俨乎若高山，勃乎若 有代表性的是鲁迅先生的观点，鲁迅先生在 《魏晋 浮云。质素也如秋蓬，摘藻也如春葩。汜乎洋洋，光 风度及文章与药酒之关系》这样论述到：“在文学的 乎俯晡，与雅颂争流可也。” 意见上，曹丕和曹植表面上似乎是不同的。曹丕说 他也曾仿效 《诗经》写过一些四言诗，如 《朔风》 文章可以留声名于千载，但子建却说文章是小道 ，不 篇中 “昔我往矣，朱华未希，今我旋至，素雪云飞” 足论的。据我的意见，子建大概是违心之论。这里 句，即为 《小雅 ·采薇》末章 “杨柳依依”句所化。应 有两个原因；第一，子建的文章做得好，一个人大概 该说 ，曹植对 《诗经》用力颇深，《诗经》对曹植的诗 总是不满意 自己所做的而羡慕他人的行为，于是他 歌艺术影响深远，风雅的讽谕美刺及儒家的 “温柔 便敢说文章是小道；第二，子建活动的目标在于政治 敦厚”的诗教给诗人以巨大的启