律师在死刑核准中的“话语权”.pdfVIP

维普资讯 2008年3月 绵阳师范学院学报 Mar．，2008 第27卷 第 3期 JournalofMianyangNormalUniversity Vo1．27 No．3 律师在死刑核准中的 “话语权” 李凤军 ，张继峰 (1．宜宾学院法管系，四川宜宾 644000；2．西南政法大学，重庆 40031) 摘 要：在 中国漫长的封建社会 中，死刑核准权历来都是由皇帝来行使 ，史称御笔勾决。新 中国建国后，我国 的死刑核准权也随着社会治安情况的起伏不定而经历了几次变化。死刑核准权体现出一个国家的法治水平，同时 也反映出这个国家对人的生命权的尊重。少杀和慎杀历来是党和国家主要的刑罚执行政策，在最高人民法院统一 对所有死刑案件进行核准的程序 中，有必要重视律师的话语权。 关键词：法学研究；律师；话语权 中图分类号：D926．5 文献标识码 ：A 文章编号：1672—612x(2008)03—0039—03 1996年 《刑事诉讼法》修改，但在死刑核准方面 一 、 死刑核准的简要历史发展 与 1979年刑事诉讼法规定相同。 死刑核准，又称死刑复核，审查核准死刑判决或 1980年和 1981年全 国人大常委会两次决定最 裁定的诉讼制度。是中国从办案程序上防止错杀、 高人民法院将杀人、强奸、抢劫、放火等犯有严重罪 严格控制死刑适用的范围，保证死刑正确适用的制 行应当判处死刑的案件 ，授权各高级人民法院行使 I苷C1](1o621) 死刑核准权。 臃 0 死刑奏报制度始于南北朝时期，隋朝形成死刑 1983年全国人大常委会将 《人民法院组织法》 复核、复奏制度，至唐朝臻于完备。唐律规定，死刑 第 l3条修改：死刑案件除由最高人民法院判决的以 判决，均须报刑部复核，经中书门下省详议，并奏报 外，应当报请最高人民法院核准。杀人、强奸、抢劫、 皇帝批准后才具有法律效力，此为死刑复核制度。 爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死 死刑判决生效后，执行之前都必须向皇帝再做请示 刑案件的核准，最高人民法院在必要的时候，得授权 才能执行，以让皇帝再做最后思考，此为死刑复奏制 省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。同一年， 度 ]‘ 。死刑核准权由最高司法机关统一行使 ， 最高人民法院将这几类死刑案件的死刑核准权授权 这是我国的历史文化传统，符合中央集权 的政治制 给高级人民法院和解放军军事法院。 度 ，顺应 民心，合乎 民意。新 中国建 国后 ，我 国的死 1991年至 1997年期间，最高人 民法院又将毒 刑核准制度经历了曲折的发展过程 ： 品犯罪案件中的死刑核准权授权给云南省、广东省、 1954年 《人民法院组织法》规定了高级人民法 广西壮族 自治区、甘肃省、四川省和贵州省等高级人 院和最高人民法院都有权核准的制度； 民法院行使。 1958年至 1966年由最高人 民法院对死刑立即 这样，我国的死刑核准权在立法上就有了冲突， 执行案件行使核准权；高级人民法院对死缓案件行 《刑事诉讼法》规定，死刑核准权由最高人民法院统 使核准权。 一 行使，但 《人民法院组织法》却规定，最高人民法 1979’年 《刑事诉讼法》规定，死刑立即执行案件 院在必要时候，得授权各高级人民法院行使部分死 由最高人民法院行使核准权，死缓案件 由高级人民 刑核准权。虽然 《刑事诉讼法》和 《人民法院组织 法院行政复核权。