健康长江评价区划方法和尺度探讨.pdfVIP

第28卷 第10期 长 江 科 学 院 院 报 Vo1．28 No．10 2011年 10月 JournalofYangtzeRiverScientificResearchInstitute 0ct． 2 0 l 1 文章编号：1001—5485(2011)10—0049—05 健康长江评价区划方法和尺度探讨 许继军 ，陈 进 。金小娟 (长江科学院a．水资源综合利用研究所Ib．院长办公室，武汉 430010) 摘要：为促进健康长江评价工作开展，依据长江流域 自然地理及河流水系特点，在尊重已有习俗和规范基础上，从 点、线、面3种口径对健康长江评价的区划方法和评价尺度进行了探讨。根据单指标评价和综合评价的不同需要， 提出了不同评价口径和尺度之间指标值的转换计算方法，可以为健康长江评价提供技术参考。 关 键 词：河流健康；评价尺度 ；长江流域 中图分类号：TV211．1 文献标识码：A 行评价。由于长江流域幅员广阔、地形起伏、地貌差 异大、河流湖泊众多，流域 内生态环境系统构成复 1 概 述 杂、生物多样性丰富，各地区在治理开发中存在的问 自进入2l世纪 以来，我国河流生态环境急剧恶 题也不一样。目前用来评价河流健康的大部分指标 化，以及 “水多、水少、水浑、水脏”问题对社会影响 都具有一定的区域特征和尺度效应，不同地区、不同 的复杂化，迫使人们开始反思以往的河流开发利用 河段、不同尺度的评价指标差异较大。如果评价尺 模式，并借鉴生态系统健康的概念而提出了 “河流 度过大，指标就不具代表I生，难以反映健康 问题之所 健康”概念Hj。董哲仁强调 “河流健康”不是严格意 在。因此在健康长江评价中，评价对象范围的区划 义上的科学概念，而是一种河流管理的评估工具 ，其 和评价尺度的选取，是需要研究解决的关键问题之 作用是建立相对基准点和评估准则体系，对于在 自 一 。 已开展的相关研究主要关注单一河流的健康评 然力与人类活动双重作用下的河流生态系统状况进 价尺度的选取，例如金小娟和陈进 l8以汉江干流 行动态评估 ，以研究其演进趋势并通过管理促其向 河段为例，采用河流生物斑点、工程河段、景观河段 良性方向发展 J。由于流域水系是一个复杂的有 和全河长4个尺度对汉江干流河段进行了划分，并 机生态系统，如何评价河流 自然生态和社会属性的 对各尺度的评价指标值之间的转换关系进行了描 健康状态，是一个科学难题。近年来 国内学者在评 述。而对于干、支流关系比较复杂的大型河流水系， 价指标选取、评价方法和健康标准等方面，做了许多 有关的健康评价尺度研究还不够系统。对长江水 有意义的探讨 j。例如，孙雪岚等 结合河流的功 系，如何根据健康评价指标的属性，对流域水系进行 能和属性，分 目标层、准则层和指标层建立了包括河 合理区划、选取合适的健康评价尺度，既能反映整体 道健康、河流生态系统健康和流域社会经济价值3 的综合状态，也能体现局部的健康问题，是健康长江 方面共 24个指标的评价指标体系；耿雷华等 针对 评价尺度选取考虑的关键。本文在前期研究基础 河流的自然功能、生态环境功能和社会服务功能，依 上，依据长江流域地理特点和河流水系特点，从评价 据河流基本特征和个体特征，建立 由共性指标和个 对象的地理空间属性出发，进一步系统地探讨针对 性指标构建的评价指标体系；陈进和黄薇 以长江 整个长