江苏省能源消费与经济增长的互动关系研究.pdfVIP

第 1O期 (总第 216期) 工业技术经济 N0．10(General。No．216) 2011年 lO月 ouIll~ ofIndustrialTechnological~．,onomic8 Oct．2Ol1 江苏省能源消费与经济增长的互动关系研究 孙一清 王子龙 (南京航空航天大学，南京 210016) [摘 要] 本文依据 1985—2009年江苏省能源消费总量和GDP的统计数据，运用协整理论，格兰杰 因果关系检验 ，并在建立VAIl模型的基础上进行脉冲响应函数和方差分析 ，对能源消费与经济增长的互 动关系进行定量分析。结果表明，江苏省能源消费与GDP之间存在长期稳定的均衡关系，并存在从能源 消费到经济增长的单向因果关系。为保持江苏省经济持续、快速、健康发展，必须运用各种措施，通过政 策的有机组合实现能源消费与经济增长的协调发展。 [关键词] 能源消费 经济增长 互动关系 DOI：10．3969／1．issn．1004—910X．2011．10．014 [中图分类号]F206 [文献标识码)A 引 言 国、波兰、韩国以及菲律宾 5国的数据发现：美 能源是人类生存和发展的重要物质基础。当 国、英国、波兰GDP和能源消费之间不存在因果 今社会工业化、城市化不断推进，能源问题愈来 关系，韩国和菲律宾GNP和能源消费之间存在因 愈成为经济发展和社会进步的制约因素。江苏省 果关系，但韩国存在着 GDP增长促使能源消费增 能源短缺、能源消耗大，属于典型的能源输入型 加的因果关系，菲律宾存在从能源消费促进 GDP 地区。因此，正确认识江苏省能源消费状况与经 增长的相反因果关系[引。Hondroyiannis(2o02)等 济增长的关系，实现能源消费与经济社会的协调 研究了希腊能源消费、GDP与消费价格指数之间 发展是 目前亟需解决的问题。 的联系，认为能源消费与GDP存在着双向因果关 能源消费与经济增长之间的相互关系是近年 系55【】。Oh和Lee(2004)研究韩国 1970—1999年 来国内外学术界研究的热点问题。KraftJ．和Kraft 的能源消费与GDP的关系，发现存在能源消费与 A．(1978)发现美国1947 1974年GNP增长对能 GDP的双 向因果关系L6J。Chontanawat，Hunt和 源消费方向的单向因果关系…。Akarca和 Long Pierse(20o6)对 3O个OECD国家和 78个非 OECD (1979)却研究表明：当使用同样的时间序列数 国家的能源消费与 GDP的关系进行研究，发现能 据，但 比KraftJ．和K_raftA．(1978)更短的样本 源消费与 GDP之间，OECD国家较发展 中国家更 区间时，不能得 出类似 的结果[。Yu和 t／wang 为明显，特别是能源消费向GDP的单 向因果关 (1984)在将上述研究的美国数据的样本区间更新 系，发达国家明显高于发展中国家，即节能对发 为 1947～1979年的基础上发现：GNP增长与能源 达国家的影响更为严重 【。 消费之间不存在因果关系[引。Yu和 Choi(1985) 国内学者杨宜勇等 (2009)分析了中国 1958 在标准 Granger检验方法的基础上使用美 国、英 ～ 2008年能源消费与 GDP的数据，认为中国的能 收稿 日期：2oll—05—0r7 基金项 目：本文得到国家 自然科学基金项 目 I项 目编号 和南京航空航天大学青年科技创新基金 (项 目编号：N 的资助。 作者简介：孙一清，南京航空航天大学经济与