- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代教育管理 ·2011年第 10期
教育政策制定程序 :教育政策公平性的重要影响因素①
朱永坤 ,白 永
(I.东北师范大学,吉林 长春 130024;2.哈尔滨师范大学,黑龙江 哈尔滨 150301)
摘 要 :教育公平问题源于教育政策。教育政策制定程序包括技术性程序和制度性程序,程序是否公平
是影响教育政策公平性的一个重要 因素。提高教育政策制定程序公平性的有效方法在于程序公开和程序参
与,而听证制是程序公开和程序参与的有效形式。
关键词 :教育政策;制定程序;公平性;技术性程序 ;制度性程序
中图分类号 :G649.21;G40—011.8 文献标识码 :A 文章编号 :1674—54852【011)10—0052—05
教育公平 问题源于教育政策,教育政策公平与 度—— 向若干其他人分配利益 (或负担)的规则或
否是影响教育公平的关键 ,所 以研究教育公平问题 途径 。核心是人们由此具有对各种利益的权利 的实
必须研究教育政策 。那么影响教育政策公平性有哪 际过程。l2程序公平可分为三类 :第一类是纯粹的程
些 因素呢?首先 ,是教育政策制定的价值标准。不同 序公平 。指的是在纯粹程序公平中,不存在对正当
的价值标准导致教育政策利益分配倾 向于不同集 结果 的独立标准 ,而是存在一种正确的或公平的程
团和个人。其次 ,是教育政策制定的程序。程序不公 序 ,这种程序若被人们恰当地遵守,其结果也会是
平必将导致教育政策的不公平。本文就教育政策制 正确的或公平的,无论结果如何 。这种程序可以举
定程序对教育政策公平性的影响进行分析 ,旨在通 赌博为例。只要赌博的程序是公平的,无论赌博后
过程序来提高教育政策公平性,进而从一个侧面来 是输还是赢 ,其结果都认为是公平的。第二类是完
解决我 国现阶段较为关注的教育公平 问题 。 善的程序公平 。指的是存在一个先于程序之前的并
决定结果是否合乎公平的某种标准 ,且 同时需要通
一 、 教育政策程序公平的类型
过设置一种公平的程序来保证实现结果 的公平。以
教育政策 的产生缺乏明确稳定 的程序和合法 切蛋糕为例 ,公平的划分蛋糕方式是人人得到平等
化 的过程 ,这样就不能保证所制定 的政策能充分反 的一份,那么什么样的程序将得到这一结果呢?那
映政策涉及对象的利益 、意见 ,不能充分吸取多方 就是让一人来划分蛋糕并最后一个拿取属于 自己
面的积极意见。ll教育政策操作、运行程序是影响教 的一份 。他将平等地划分蛋糕 ,只有这样他才能确
育政策公平性的重要因素。一项教育政策从酝酿到 保 自己得到可能有的最大一份。第三类是不完善的
起草 、出台,往往要经过多个环节 ,多人之手 ,这 当 程序公平。指的是虽然程序之外存在着衡量正确结
中还必然有一系列的审查 、通过 、批准 、签署发布等 果的独立标准 ,但是百分之百地使这个结果满足标
程序 ,才能最终形成教育政策。这也表现出一个 国 准的程序却并不存在。如刑事诉讼就是一种典型的
家或政府的政治决策系统或决策体制的完善程度。 不完全程序公平 ,程序之外的公平标准就是真相,
没有这一系列的环节或过程 ,教育政策决策过程就 人们不管如何精心地设计程序 ,放纵罪犯和错判无
很难说有合法性 ,也难 以保证教育政策 的公平性 。 辜都不可避免 。在实际中采取 的就如同切蛋糕一样
程序指 的是一个机构——一个人或一种制 的妥协办法 ,即只要程序公平 ,就认为结果 自然公
①基金项 目:2009年教育部人文社会科学研究基金资助项 目 “教育政策公平性历史考察与当代提升策
文档评论(0)