威胁性疼痛认知评价对接受应对策略效果的影响.pdfVIP

中国疼痛 医学杂志ChineseJournalofPainMedicine2011，17，(10 · 6ll· doi：10．3969~．issn．1006-9852．2011．10．012 威胁性疼痛认知评价对接受 应对策略效果的影响 杨 周 T0ddJackson 陈 红 ’’ 黄希庭 刘 琨 李晓鹏 (西南大学心理学院认知与人格教育部重点实验室 ，重庆400715； SchoolofPsychologyJamesCookUniversity，Townsville400715) 摘要 目的：本研究探讨接受策略是否有助于提高个体的疼痛忍受能力 ，其效果是否会受到威胁性 疼痛认知的削弱。方法：实验采用2×2的被试间设计 ，因素一为疼痛认知评价 (威胁性认知 ／安全 性认知)，因素二为策略使用类型 (接受 ／无策略)。101名健康被试被随机分到四个组，共接受两次 受冷测试 (thecoldpressortask，CPT)，测量指标包括疼痛忍耐时间，疼痛强度和应对策略的使用频率。 结果：接受策略．安全性认知组的第二次CPT疼痛忍耐时间及疼痛忍耐值显著高于无策略．安全性 认知组和无策略．威胁性认知组。但是在威胁性认知条件下，接受策略组的第二次CPT疼痛忍耐时 间以及忍耐提高值低于接受策略．安全认知组。并且仅显著高于无策略．安全认知组。接受策 略一威胁性认知组使用接受策略的频率显著低于接受策略一安全性认知组。结论：研究表明接受策略 有助于提高疼痛忍受能力 ，但是威胁性疼痛认知评价 削弱了接受策略在提高疼痛忍耐力和疼痛应 对能力上的效果。 关键词 威胁性认知评价；疼痛；接受策略 I’HE lM PAC ’l’U 。。l’H REAl’C 【JG lI_lVE APPRAlSAL o ’PAI 0 l’HE E ’’EC ’l’U ’ ACCEPTANCECoPING STRATEGY Y： GZhou ，JacksonToddECHENHong，HUANGXiTing，LIU Kun ，LIXiao—Peng ， (Schoolofpsychology，SouthwestUniversity,Chongqing，400715，SchoolofPsychologyJamesCook Universiyt，Townsville400715) Abstract0bjective：Toinvestigateifthebrieftrainingofacceptancecopingstrategycanhelptoincrea— seindividual’Spaincopingabiliyt andifthreatcognitiveappraisalofpainwouldimpairtheeffectofthe acceptancestrategy．Method：Theexperimentusedtwobywtobewteen-subjectsdesign．Onefactorwas thecong itiveappraisalofpainincludingthreateningandreassurna cecognitiveappraisa1．Theotherfactor wasstrategyusingincludingacceptanceandno—training．101participantswererandomlyassignedinto fourgroups，whounderwent2trialsofthecoldpressorpaininductionwithmeasurementoftolerance， painintensiyt andcopingstrategiesusing．Results：Theacceptance-reassurancegroup’Spaintolernacein thesecondCPTandtheirpaintolerna ceincreasevaluewerehigherthan