二战遗产片拾.docVIP

二战遗产片拾 作者：王逸舟文章来源：《世界经济与政治》2005年第8期　今年是一个很重要的年份,既是二战结束与联合国诞生60周年,也是亚非国家的盛会万隆会议举办50周年。这些涉及对历史的总结和对现实的评估。眼下国外对于雅尔塔格局就有不同的总结,美国人和俄罗斯人的看法大相径庭。中国学术界如何从思想史、学术史研究的角度来看60年的进程和趋势,是一件重要的事情。过去社会主义史学界主流的看法是将二战后时代看成社会主义胜利的一种标志,包括以苏联为主力的反法西斯战争的胜利、社会主义国家范围的不断扩大、殖民主义体系的瓦解和帝国主义时代的结束;而另一种说法,美国人喜欢的说法,是把二战的胜利和后来的联合国、关贸总协定、布雷顿森林体系的建立等等,说成是西方尤其是美国的胜利。现在,两极的世界变成单极世界,加上美国人企图重新解释历史,把很多事情弄得不明白了,例如波罗的海三国就认为自己当年是被苏联占领和欺负的,因而不愿意参加今年5月8日在莫斯科举行的二战庆典。评价历史是件很严肃的事情,当然不能随风倒。下面讲几点看法,供大家批评。一　怎样看待殖民主义体系的瓦解?　　过去总是讲,二战使殖民体系崩溃了,但现在西方似乎有一种重新要求“代管”、“托管”、干涉和改造“落后地区”的声音。国际上有关“失败国家”的议论很能说明问题。这种议论强调,现在的一大批落后国家已经没有希望可言,名义上从西方控制下独立,实