- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
萋套≥ 0000 特稿专递 TEGAOZHUAND
碳税与碳交易在中国电力行业的适用性分析
曾 鸣,杨玲玲,马向春,田 廓
(华北电力大学 能源与电力经济研究咨询中心,北京 102206)
摘 要:碳排放交易和碳税是 目前国际上主要采用的工作温室气体减排机制。对于中国电力行业而言,选择何种
符合国情行情的减排机制对于低碳化发展至关重要。阐述了碳排放交易与碳税实施的理论基础,在此基础上对2
种交易机制的应用模型进行研究,并给出二者的减排成本及减排效果比较分析。最后结合行业特色,提出适合中
国电力行业低碳化发展的中长期减排机制选择建议。总的说来,2种机制都有其阶段适应性,但并不冲突,建议根
据阶段划分做出适宜的选择
关键词:碳排放交易;碳税;低碳经济;减排机制
中图分类号:TM715:F120.3 文献标志码:A 文章编号:1673—7598(2010)09—0010—04
以及节能减排财税政策措施 的研究.而关于碳排放
O 引言 交易与碳税政策在中国电力行业低碳经济发展道路
上的阶段性选择,则报道不多。本文正是从中国电力
近年来,温室气体排放 (以二氧化碳为主)引起 行业的特点出发,通过比较二者的减排成本、减排效
的全球变暖、雪线上移、冰川I退缩等异常气候现象逐 果等,提出适合中国电力行业低碳化发展的路径选
渐成为世界各 国关注的焦点 。越来越多的证据表 择建议 ,以期为中国低碳 电力市场改革提供决策
明,极端天气的发生多归咎于人类活动尤其是化石 支持
燃料的过度使用。当生存环境逐渐遭受威胁时,人类
开始采取各种措施应对全球气候变化,碳排放交易 1 理论基础及理论模型比较
和碳税便是备受关注的2种政策机制3【】。
作为碳排放大国之一的中国,“富煤、少汽、缺 1.1 理论基础比较
油”的资源结构决定了其碳排放的主要来源是煤 碳排放交易源 自《京都议定书》,其 目的在于通
的燃烧 ,其 中.作为煤耗重要组成部分的电煤排放 过国际合作,以成本最小化方式在全球实现碳减排
[71 碳税政策则早在20世纪90年代初就被丹麦等欧盟
状况又尤为引人注 目,这与中国电力工业火 电占 。
比高达77%的现状直接相关。要达到中国在哥本哈 国家采用,其 目的在于通过国内政策宏观调控 ,实现
根会议上公布的温室气体排放控制 目标 (~2020 本国减排,进而促使全球大气含碳量降低。尽管同为
年使单位国内生产总值CO排放kE20o5年下降40% 基于市场机制的间接减排手段,碳排放交易与碳税
~ 45%).作为行业碳排放大户的电力行业必须踏出 政策却有着截然不同的理论基础。
低碳经济的坚实步伐4【1。因此 ,选择何种符合国情 从根本上讲,碳排放引起气候变化是一个外部
行情的减排政策或措施就成为 当前亟待考虑的 不经济的问题,也就是说经济发展导致化石能源的
问题 。 过度使用,从而引发大气环境恶化的 “附带影响”,资
截至 目前,国内外研究多集中于碳排放交易与 源的有效配置遭到破坏。如何修正 由这种负外部性
碳税的减排作用 以及对各 国环境经济等的影响 , 带来的扭曲影响,是政策措施所要解决的核心问题。
中国近年来也致力于包括碳税在内的环境税收制度 碳排放交易的理论基础
文档评论(0)