合同违约金与损害赔偿金适用问题浅析.pdfVIP

▲制 占善▲会 。‘。 ’‘ 。。。。。。。。。。。。。、 2012·12(中) ◆法学研究 合同违约金与损害赔偿金适用问题浅析 沈金锋 奚海清 摘 要 合同中约定了违约金的情况下，合同履行中一方违约的，另一方可以要求支付违约金，出现损失可以要求对方赔 偿。合同法的司法解释二规定了违约金金额可以根据申请调整。那么对于违约金金额是否过高如何判定和举证，违约金 和损害赔偿又能否并用。本文从两者的性质和关系加以分析论证。 关键词 合同 违约金 损害赔偿金 举证责任 作者简介：沈金锋，江阴市人民法院审判员；奚海清，江苏振强律师事务所主任。 中图分类号：D923．6 文献标识码：A 文章编号：1009．0592(2012)12．013-02 违约金和损害赔偿金同属于合同法规定的承担违约责任的 救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。损害赔偿责任 方式之一。两者有着怎样的联系和区别?如果合同中约定了违 原则上仅具有补偿性为原则，但 以惩罚性为例外。根据等价交换 约金条款，合同履行过程中一方违约，导致守约方出现损失。那 原则，任何民事主体一旦造成他人损害都必须以同等的财产予以 么守约方在主张对方按合同支付违约金的同时，可否同时要求赔 赔偿。因此，一方违约后，必须赔偿对方 因此所遭受的全部损失。 偿损失?对此，笔者从违约金和损害赔偿金两者的性质和关系加 损害赔偿金可分为约定的损害赔偿金、法定的损害赔偿金 。 ● 以分析判断。 约定的损害赔偿金即在合同中约定，一方违约造成对方损失，对 一 、 违约金的定义及性质 于损失的金额直接在合同中商定，而不按照实际发生金额计算。 违约金，是指不履行或者不完全履行合同义务的违约方按照 法定的损害赔偿金即按照 合《同法》第 l13条规定的，包括实际损 合同的约定，支付给非违约方一定数量的金钱。0合《同法》第 114 失、可得利益损失，另外还有我国 《消费者权益保护法》第49条又 条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支 作出例外规定，经营者在有欺诈行为时，应按消费者的要求以其 付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计 购买商品价款或接受服务费用的一倍增加赔偿消费者的损失，该 算方法。违约金是双方 自行预先约定的，适用条件是合同当事人 条是我国法律中惟一的惩罚性损害赔偿金。 出现违约的情形。违约金具有双重性质，即兼具补偿性和惩罚 三、两者的联系、区别及实践中各自的适用 性。违约金的意义在于对履行利益的补偿，因此，本质意义上的 约定的损害赔偿金与违约金(违约金没有法定违约金和约定 违约金应当是补偿性的违约金。但如果违约金只有补偿性而无 违约金的分类，所违约金都是合同约定才存在的。)容易相混淆。 惩罚性，则违约金的作用就基本上同于约定的损害赔偿，不能有 两者都是通过合同约定的方式确定的，带有补偿性的特点。区别 效地制裁违约行为，充分保护非违约方的利益。。从法条来看，一 在于，违约金还带有一定的惩罚性，按照合同法解释的规定，在能 方面，根据我国 合《同法》第 114条第2款规定，“约定的违约金低 够确定实际损失的前提下，可适当超过实际损失，但不能超过 于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增 30％。但约定的损害赔偿金在原理上是不能高于实际损失的。 加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民 但司法实践中尴尬的是，约定的损害赔偿金根据 目前的合同 法院或者仲裁机构予以适当减少。”从这条可以看出，主张违约金 法及其解释，没有明文规定不得超过实际损失的限制。很多情况 时，可 以损失额作为要求增加或者减少 的法定依据。由此可看出 下，约定损害赔偿金就是因为损失无法准确估算。因此，如果双