商标混淆可能性及其侵权预防.pdfVIP

内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2012年第6期 (第 l4卷 总第66期) h耵诅lofInnerMa~ iaAgriculturalU sbc SzimceI：ditior0 Nn 6 2O12(Vol·14 Sum No,66) 商标混淆可能性及其侵权预防 ● 李 颖 (辽宁大学 法学院，辽宁沈阳 110036) 摘 要：商标是商标法中的基本，商标混淆在商标侵权认定和审查中发挥重要作用，加强对商标混淆可能性的研究有助 于对商标侵权纠纷的处理，也有助于完善商标制度。混淆可能性的定义和认定标准一直以来都是理论研究的重点，我们 在混淆可能性的认定过程中，各要素应当综合考察，不能互相割裂。商标混淆不仅损害商标权人的利益，也妨碍消费者认 牌购物，甚至是扰乱市场竞争秩序。因此，应禁止这种违法不当行为，建立良好的解决机制，预防并打击此种行为的发生。 关键词：混淆可能性；基本原则；认定标准；消费者 DOI：10．3969／j．issn．1009--4458．2012．06．008 中图分类号：D923。4 文献标识码：A 文章编号：1009--4458(2012lO6一O018一O3 简单来说，商标就是商品或服务上的所附着的标志，其基本功 第43条明确地将混淆可能性的保护范围规定为 任“何人在商业活 能就在于识别和区分商品，表明商品或服务的来源或者说出处。 动中，使用任何文字、名称、标记或图案或上述要素的结合于有关 从消费者的角度来看，商标的识别功能非常重要，大多数消费者都 的商品或服务或商品容器之上，由此可能导致混淆，或导致误解或 是认牌购物，通过商标，消费者不仅能快速顺利地找到他 (她)曾经 欺骗，使人洪认为其与他人有附属、关联、联营关系，或者是使人误 使用过的令其满意的产品，又能排除出那些不符合要求的产品。 认为其商品或服务或商业活动源于他人或由他人赞助或许可的， 在市场交易中，经营者和消费者处于信息不对称的地位，为了让消 应当承担民事责任”。它明确将未注册商标和商品外观与注册商 费者了解自己商品的信息以引起其购买的兴趣，经营者投人大量 标一起被纳 ^混淆可能性的保护范围中。 资金做广告来宣传商品，在此商标的交流功能则发挥作用，消费者 欧共体法院认为混淆可能性就是消费者可能错误地认为商品 会对广告中商标所传达的信息产生切实的期待，而且当消费者反 或服务来自同—个或经济上有关联的企业。[2]我国有的学者将混 复购买某种产品就会最终视商标作为此种产品特征的代表。 淆可能性定义为 “因系争商标及商品相同或近似，致有相当部分的 正因为商标的上述重要功能，当消费者不能准确的确认某一 相关大众，虽施以普通之注意，仍有将不同事业之商品误认来自同 商标或者说认错了某一个商标时，他就有可能在主观认识错误的 一 来源之虞，或虽知商品米源不同，但有误认其来源彼此问有相关 情况下进行错误的推断，从而购买到不符合原本期待的商品或服 联之虞”。[。也有的学者认为：“商标混淆是指相当数量的具有一般 务。所以，根据商标能够买到相对应的商品，不仅是商标识别功能 谨慎程度的消费者对于产品出处发生混淆误认。]笔者认为，混 的发挥，也是商标所标识的质量保证作用和生产厂家广告功能作 淆可能性就是指经营者对某一商标的使用可能使消费者误认为其 用的发挥。商标保护的基础在于防止给消费者造成混淆。1【]商标 商品或服务来源于另一经营者或者虽源于不同经营者，但这些经 混淆的发生不但会使消费者无法正确选购商品或服务以致损害其